YouTube afirma ‘combater o √≥dio’ enquanto o ass√©dio LGBTQ continua inabal√°vel

YouTube afirma 'combater o ódio' enquanto o assédio LGBTQ continua inabalável

Nesta semana, ficou claro que o YouTube est√° em um caminho aproximado entre o objetivo de interromper o discurso de √≥dio e realmente aplicar suas pr√≥prias regras. O maior caso vem na forma de Carlos Maza, escritor e produtor de pesquisa e cobertura da m√≠dia sobre quest√Ķes LGBT. Ele tem sido alvo de intenso ass√©dio nas m√£os de canais de √≥dio de extrema direita no YouTube nos √ļltimos dois anos. Ao notificar o YouTube sobre sua situa√ß√£o, o YouTube sugeriu que nenhum problema se enquadrava no escopo de suas pol√≠ticas.

Lan√ßamento do artigo “combater o √≥dio” do YouTube

Em 5 de junho de 2019, o YouTube revelou um conjunto de tr√™s atualiza√ß√Ķes em sua plataforma para “combater o √≥dio”. Al√©m disso, eles lembraram ao p√ļblico que, para proteger a comunidade do YouTube de conte√ļdo nocivo, eles tinham quatro pilares de trabalho a fazer. removendo conte√ļdo violador, reduzindo a propaga√ß√£o de conte√ļdo borderline, criando conte√ļdo autoritativo e recompensando criadores confi√°veis.

Conte√ļdo lim√≠trofe √© um conte√ļdo que n√£o viola claramente as pol√≠ticas do YouTube, mas atinge quase todas as viola√ß√Ķes. Como o YouTube colocou: “Al√©m de remover v√≠deos que violam nossas pol√≠ticas, tamb√©m queremos reduzir a propaga√ß√£o do conte√ļdo que chega at√© a linha”.

Se algu√©m ler o lan√ßamento curiosamente oportuno do Google sobre o objetivo do YouTube de “combater o √≥dio”, eles podem dizer: bom, o YouTube est√° fazendo as coisas direito! Mas tome nota do que est√° acontecendo esta semana com o YouTube em resposta ao ass√©dio aos criadores de conte√ļdo LGBTQ, e o momento da postagem de “combater o √≥dio” do YouTube parece bom demais para ser verdade.

Discurso de ódio LGBTQ no YouTube

Abaixo, voc√™ encontrar√° uma postagem importante de Maza, na qual compilamos clipes do canal do YouTube feitos por Steven Crowder. Nesses clipes, certamente parece que Crowder faz mais do que o que o YouTube sugere “chega at√© a linha”.

Ontem, o YouTube sugeriu que os v√≠deos de Crowder n√£o constitu√≠am a√ß√Ķes em nome de suas pol√≠ticas. Eles sugeriram que Crowder estava “focado principalmente no debate”, portanto n√£o violou as pol√≠ticas.

Avan√ßo r√°pido para o dia 5 de junho, hoje, e pouco mudou. De fato, o ass√©dio de Maza piorou. Esta tarde, o artigo oficial do YouTube “combater o √≥dio” foi lan√ßado.

Mas espere, voc√™ pode estar dizendo, isso n√£o √© uma coisa boa? Pode ser que a atualiza√ß√£o do YouTube para as diretrizes em seu artigo “combater o √≥dio” signifique que o problema descrito acima ser√° tratado de maneira diferente? Na verdade n√£o.

Finalizar (por enquanto)

Alega-se que a atualiza√ß√£o de “combate ao √≥dio” das pol√≠ticas do YouTube resultar√° na remo√ß√£o de grandes quantidades de canais relacionados ao √≥dio em um futuro iminente. Cruze seus dedos, √© verdade, mas at√© que eu veja, n√£o vou acreditar.

Lidar com canais como o de Crowder √© visto por seus apoiadores como um ataque √† liberdade de express√£o. Na realidade, canais como o de Crowder n√£o protegem a liberdade de express√£o, eles a exploram. Criadores como Crowder n√£o devem ser impedidos – eles realmente t√™m o direito √† liberdade de express√£o (no entanto, voc√™ gostaria de interpretar isso) desde que n√£o tenham como objetivo espec√≠fico prejudicar qualquer pessoa ou grupo de pessoas * -, mas n√£o devem ‘ N√£o √© permitido ganhar dinheiro.

* Este não é realmente o caso do Crowder, como você verá em vários exemplos acima. Depois que uma pessoa cruza a linha do discurso de ódio e assédio, o direito à liberdade de expressão é violado. Não posso gritar FIRE em um teatro lotado sem consequências, apenas porque acho que está coberto pelo meu direito à liberdade de expressão.

O YouTube continua permitindo que suas pr√≥prias regras sejam violadas, permitindo que o discurso de √≥dio e o ass√©dio fiquem impunes. O YouTube tem o direito de impor suas pr√≥prias regras e n√£o deve enviar verbas publicit√°rias para criadores de conte√ļdo que violarem essas regras, a ponto inteiro.

0 Shares