"YouTube E-posta Korsanlarının e-posta ve IP adreslerini paylaşmak için gerekli değildir

YouTube Başsavcı Saugmandsgaard Øe, Avrupa Adalet Divanı'na göre, bilgisayar korsanlarına e-posta ve IP adresleri verilmesi gerekmediğini söyledi. Görüş, AB hukukunun hizmet sağlayıcıların ihlal edenlerin adlarını ve posta adreslerini teslim etmelerini gerektirmediği sonucuna varıyor. Henüz verilmemiş olan nihai kararın benzer davalarda belirleyici bir emsal teşkil etmesi muhtemeldir.

YouTube kullanıcıları her ay milyonlarca saatlik video indiriyor. Kullanıcı tarafından oluşturulan herhangi bir içerik sitesinde olduğu gibi, bu ayrıca telif hakkını ihlal eden içeriği de içerir.

Bu kötüye kullanım bazı telif hakkı sahiplerinin yanında bir diken. Korsan içeriklerin kaldırılması için kaldırma talepleri gönderebilmelerine rağmen, bazı şirketler ihlalçileri izlemek istiyor.

Yerel şirket "Constantin Film" in üçten sonra gittiği Almanya'da olan buydu YouTube Kullanıcılar. Bu hesap sahipleri izinsiz olarak "Korkunç Film 5" veya "Parker" filmlerinin kopyalarını yüklediler ve bunlar binlerce kez gösterildi.

Google ve film şirketi istedi YouTube Bu hesaplarla ilişkili e-posta adresleri, IP adresleri ve telefon numaraları paylaşılmalı ve yerel mahkemeye götürülmelidir.

Başlangıçta, bu talep Frankfurt İlçe Mahkemesi tarafından reddedildi, ancak Bölge Yüksek Mahkemesi daha sonra karar verdi YouTube Bağlantılı e-posta adresleri teslim edilmelidir, ancak IP adresleri ve telefon numaraları verilmemelidir.

Her iki taraf da bu sonuçtan memnun değildi ve dava başka bir karar için Alman Federal Adalet Divanı'na gönderildi. Son bir karar vermeden önce, Alman mahkemesi Avrupa Birliği Adalet Divanına bazı sorular gönderdi ve bu konuda Avrupa Birliği hukukunun nasıl yorumlanacağı konusunda bir katkı istedi.

Hem Alman mevzuatı hem de Avrupa Birliği telif hakkı sahiplerine telif hakkını kimin ihlal ettiğini öğrenme hakkı verirken, hangi bilgilerin sağlanması gerektiği belirsizdir. 2004 Avrupa Birliği Telif Hakkı Direktifi'nin 8. maddesi, başka bir şartname olmaksızın “isim ve unvanlardan” bahsetmekten öteye gitmemektedir.

Durumu netleştirmek için Alman Federal Mahkemesi, yasanın e-posta adreslerini, telefon numaralarını ve IP adreslerini de kapsayacak şekilde yorumlanıp yorumlanmayacağını sordu. içinde Danışma görüşü Avrupa Birliği Başsavcısı Henrik Saugmandsgaard Øe tarafından serbest bırakılan durum böyle olmamalı.

Başsavcı, 8. maddede belirtilen "isimler" ve "adresler" in tam anlamıyla yorumlanması gerektiğine inanmaktadır. Başka bir deyişle, Günlük dil, Hangi e-posta adreslerini, IP adreslerini ve kesinlikle hiçbir telefon numarasını kapsamaz.

Şüphesiz ki, bir kişinin referans mahkemesinin özellikle talep ettiği günlük yaşam dilinde “adres” kavramının yalnızca posta adresini kapsadığı, YouTube Ve Google haklı olarak sundu, "diye yazıyor Saugmandsgaard Øe.

Başsavcı, Constantin Film'in bu dili güncellemek istediğini biliyor, bu yüzden dijital başlıklar da içeriyor, ancak bunun milletvekillerinin mahkeme yerine ele alması gereken bir şey olduğunu da ekliyor.

Madde 8 (2) (…), bu hükümde öngörülen “adlar ve adresler” kavramının, fikri mülkiyet haklarını, e-posta adresini, telefon numarasını veya IP adresini ihlal eden dosyaları yükleyen kullanıcı ile ilgili olmadığı anlamına gelmek üzere yorumlanmalıdır. Kullanıcı bu dosyaları veya kullanıcı hesabına en son erişildiğinde kullanılan IP adresini indirirdi.

“Buna göre, bu hüküm uyarınca, Üye Devletler, yetkili adli makamların, bu tür bilgilerin fikri mülkiyet hakkının ihlali prosedürleri bağlamında sunulmasını emretmesine izin vermekle yükümlü değildir.”

Bu, bu görüşe dayanarak, Alman Federal Mahkemesi'nin YouTube Google, yükleyicilere ad ve posta adresi gönderir, ancak e-postaları, IP adreslerini ve telefon numaralarını göndermez.

Avukatın tavsiyesi bağlayıcı değildir. Bununla birlikte, çoğu durumda, tavsiyelere, nihai kararını bu yıl vermesi muhtemel olan Avrupa Adalet Divanı tarafından uyulmaktadır.