Trapaça do benchmark da MediaTek reabre velhas feridas

Alguns anos atrás, um escândalo estourou no mercado de smartphones sobre como as ferramentas de benchmarking confiáveis ​​se tornaram repentinamente não confiáveis ​​porque os fabricantes de smartphones aparentemente estavam trapaceando seu caminho para números altos. Isso resultou em grandes mudanças nessas ferramentas e até em alguns processos. Fora isso, parece que nada mudou realmente porque, quando foi relatado que o MediaTek estava fazendo esse tipo de trapaça, deu a mesma resposta que a Huawei deu há dois anos: todo mundo está fazendo isso de qualquer maneira.

Para ser justo, nem todos concordam com o que deve ser comparado. Alguns acreditam que as ferramentas devem recriar e reportar um desempenho tão próximo do uso no mundo real, enquanto outros, incluindo o MediaTek, acreditam que os números devem refletir a taxa de transferência máxima de que um telefone é capaz. Para fazer isso, no entanto, os fabricantes de chips e telefones precisam fazer todas as paradas, enganando efetivamente o teste de benchmark.

A AnandTech descobriu isso quando um Helio P95 com núcleos Cortex-A75 de dois anos venceu solidamente os núcleos Corex-A77 do Dimensity 1000L. Para encurtar a história, aprendeu que o silício da MediaTek identifica certas ferramentas de benchmarking e, em seguida, ativa o “modo esportivo” para obter o máximo desempenho, às custas da vida útil da bateria, é claro. Esse é praticamente o mesmo cenário de anos atrás e é exatamente um dos argumentos do MediaTek.

A resposta da MediaTek se resume basicamente a como é uma prática de toda a indústria e que os fabricantes de telefones podem desativar esse modo de esportes, se quiserem. Faz até referência a um concorrente, que só pode ser a Qualcomm, que usa essas mesmas táticas.

Essas declarações, se tomadas pelo valor de face, revelam que nada mudou realmente no setor desde o início dos escândalos de comparação. A MediaTek também está, ironicamente, lançando dúvidas sobre todo o sistema, o que significaria que qualquer reclamação feita sobre o desempenho de seus chips também seria suspeita.

Artigos Relacionados

Back to top button