Samsung Galaxy S8+: a página de suporte já está online!
Samsung apenas vazador seu Galaxy S8+. O fabricante realmente postou a página de suporte para seu telefone na versão indiana de seu site. Belo bolinho, não é? Certamente, mas infelizmente não nos diz mais nada sobre o dispositivo.
Ela também não confirma o nome dele, já que o último não é mencionado uma vez nesta página. O fabricante designa o dispositivo por sua referência: SM-G955F.
Se você não estiver familiarizado com a marca, lembre-se de que o fabricante usa regras rígidas para designar seus produtos.
Samsung viria de vazador o Galaxy S8+?
As duas primeiras letras correspondem à sua divisão e, portanto, é a abreviação de Samsung Mobile. O hífen funciona como um separador simples.
A próxima letra designa a gama de produtos. O “G” aqui se refere ao Galaxy Sx, simplesmente. A sequência dos três dígitos permite à empresa distinguir as gerações e as variações. O Galaxy S7 e o Galaxy S7 Edge são assim designados pelas referências SM-G930 e SM-G935. A última carta, por fim, alude ao mercado visado pelo terminal.
O “F” geralmente corresponde à versão européia desses terminais.
Neste caso específico, a referência indicada no site da Samsung corresponde à declinação do Galaxy S8, uma declinação que deverá de acordo com as últimas fugas ser designada como Galaxy S8 Plus. Ao contrário dos dois anos anteriores, a fabricante de fato não pretendia lançar uma versão “Edge” de seu carro-chefe. Os dois modelos comercializados devem, sim, ter direito a um ecrã curvo.
Uma diferença de tamanho
A única diferença entre os dois dispositivos estaria, portanto, em seu tamanho.
O Galaxy S8+ poderá assim ter direito a um painel com uma diagonal de 6,2 polegadas, contra 5,7 ou 5,8 polegadas para o modelo standard. Em ambos os casos, você deve esperar uma definição do tipo QHD e um processador grande. No entanto, o modelo exato dependeria dos mercados-alvo.
A versão com Snapdragon 835 poderá assim ficar limitada aos mercados americano e chinês. Pelo menos se o fabricante aplicar a mesma estratégia dos anos anteriores. Se for esse o caso, nossa versão deve apostar em um Exynos 8895.
