Aprenda a Ganhar Dinheiro do seu Jeito na Internet!

Samsung Galaxy S20 Ultra vs Google Pixel 4 XL: DESIGUALDADE ?! (vídeo)

Estás a ler: Samsung Galaxy S20 Ultra vs Google Pixel 4 XL: DESIGUALDADE ?! (vídeo)

As câmeras dos smartphones deram saltos dramáticos na última década. As lentes se multiplicaram, os recursos continuam se expandindo, o heck 2020 nos trouxe telefones que podem filmar em uma resolução mais alta do que a câmera que eu uso neste vídeo.

Mas capacidade não é tudo. Existem muitas razões técnicas pelas quais ainda preferimos usar uma câmera comum para um vídeo, independentemente do que os telefones possam fazer. Então pense sobre isso. Hoje, temos smartphones Ultra, com lentes de zoom periscópicas e contagens de megapixels que excedem as centenas e, é claro, um preço para combinar com os números, e, no entanto, quanto isso realmente importa? E se houvesse outro telefone que não desse preço, nem todos esses números, e ainda fosse capaz de alcançar a mesma premissa?

Este é o Galaxy S20 Ultra, o smartphone que a Samsung afirma ser ousado o suficiente para mudar de fotografia, e este é o Pixel 4 XL, o que é simplesmente conhecido como “O Google Phone”, mas que sabemos ser o sucessor da marca que realmente mudou a fotografia, mas com uma abordagem completamente diferente.

Portanto, US $ 1399 para o Galaxy, US $ 899 para o Pixel, e com certeza eu sei que você já pode encontrar bons negócios em ambos, mas a diferença de preço permanece relativa, o que significa que você pode comprar um Pixel 3a por esse valor no meio. Então qual é o melhor?

Essas duas empresas foram responsáveis ​​por alguns marcos nos últimos dois anos. Na minha opinião, o Galaxy S6 foi o primeiro telefone Android a levar a sério a fotografia, e as duas primeiras gerações de Pixel levaram a coroa para as melhores fotos do seu tempo. As abordagens foram drasticamente diferentes, e permanecem as mesmas, mesmo para esta comparação. A Samsung acredita na capacidade do hardware, enquanto o Google sempre forneceu mais com menos, por meio da fotografia computacional.

E claro, ter esses dois telefones separados por 6 meses pode tornar essa comparação injusta, mas é exatamente por isso que essa comparação é tão importante. Pense nisso: há anos o Google é o rei da fotografia e a melhor experiência com o Android, além de tornar as especificações secundárias. Então, a Samsung pode vencer um Pixel com músculo?

Hardware

Do ponto de vista do design, este é difícil. É como se cada telefone participasse dessa estranha competição pela coroa do design polarizador. O Pixel foi o telefone menos atraente de 2019 para mim, mas a parte de trás do Galaxy me faz pensar duas vezes. As opções de cores do Pixel o tornam mais eficaz na supressão de impressões digitais, e o toque de detalhes em preto e laranja o tornam um pouco mais moderno. Infelizmente, a Samsung escolheu as cores mais maçantes e sujas de manchas que conseguiu encontrar, e depois bateu com uma corcova de câmera que apenas uma mãe poderia amar. Isso faz com que você queira amarrar o Galaxy em um estojo apenas para equilibrá-lo, mesmo que seja tecnicamente mais durável que o pixel com o Gorilla Glass 6 vs 5. Além disso, o revestimento em pó na banda de alumínio do Pixel pode parecer legal em matte, mas duvido ele fará um trabalho melhor do que o alumínio polido do Galaxy em um outono.

Tamanho e peso também são coisas que eu prefiro do Pixel. A Samsung construiu seriamente um tanque capaz de lidar com todo o hardware. É 6 mm mais alto, 1 mm mais largo, cerca de um mm mais espesso e quase 30 gramas mais pesado. Tudo sobre o Galaxy apenas grita enorme. Mesmo a distribuição de peso pode ser um fardo em relação ao Pixel. Tem que ser, quero dizer, olhar para a folha de especificações:

Seis meses de diferença significam que o Galaxy está duas gerações à frente no departamento de processadores, tem o dobro da RAM, começa o dobro do armazenamento, o que também é mais rápido. Ele suporta capacidade de expansão enquanto o Pixel não, possui Wi-Fi mais novo, bateria 25% mais, o dobro da velocidade de carregamento com e sem fio, oferece rápida partilha de energia sem fio e, em seguida, é como terminar com ele em Mortal Combat, suportando todos os sabores de 5G conhecido pelo homem. O Ultra assume seu nome bem por ser o extremo de tudo o que o hardware moderno pode oferecer, enquanto o Pixel ainda estava atrás de alguns modelos de 2019, e a tendência continua quando vista de frente.

Em um telefone, a tela é a maior parte da história, e é aqui que a Samsung, novamente, é o rei. Seu painel é 10% maior, apesar de você ter em mente a proporção mais alta, e ainda oferece 15% mais área de superfície, e sua abordagem mais futurista para remover molduras oferece quase 10% a mais de tela para corpo. Ambos são capazes de resolução Quad-HD +, mas o Dynamic AMOLED da Samsung também é mais avançado que o P-OLED do Google, devido ao seu brilho adicional, redução adicional de cor azul e suporte HDR10 +. No Full HD, também pode ir até 120 Hz, o que acho mais perceptível que a variável de 90 Hz do Google no Quad HD. A única coisa que prefiro no Pixel é sua tela Always-On mais útil e dinâmica. E se você gosta de consumir conteúdo, eu diria que prefiro a exibição mais simétrica no Galaxy,

A abordagem Infinity-O do Galaxy parece algo para 2020, enquanto o capô superior do Pixel é mais uma peça de 5 anos atrás. A adição de radar e outros truques de reconhecimento facial mais seguros do Google tem seus benefícios no momento em que o Face-ID é mais onipresente. Agora ele é atualizado para funcionar apenas se seus olhos estiverem abertos, e eu adoro como as notificações são mostradas apenas se seu rosto for detectado. Seu principal problema: Bem, você ainda não pode usá-lo como biométrico suportado para aplicativos bancários seis meses depois. O Galaxy tem reconhecimento facial, mas não é o que eu chamaria de seguro, mas você também tem a opção de um scanner de impressão digital ultrassônico mais tradicional e seguro sob a tela, suportado pelos bancos. Se ao menos isso ocultasse as notificações no processo.

Software e Experiência

Vamos continuar falando mais sobre software. Eu tenho sido um defensor eterno da maneira de fazer as coisas da Samsung em comparação com o Android, mas essa comparação será uma exceção. Veja, estou atrasando essa comparação há semanas, porque ainda estou esperando por uma atualização da câmera que ainda não tenho, e não vou continuar esperando para concluir meu trabalho sobre o quão ruim a Samsung é em apoiar todos de seus clientes, porque algumas pessoas já o possuem. O Google, por outro lado, já lançou duas grandes atualizações de recursos neste Pixel 4 XL.

Agora, para algo que não seja atualizações, prefiro ter um telefone que faça mais. Eu dependo da pasta segura da Samsung diariamente para separar as contas da minha empresa. Uso os menus de borda dos pares de aplicativos repetidamente para aproveitar a tela maior. Gosto de como o Game Launcher ajusta todo esse hardware para que funcione da melhor maneira possível. A RAM extra também permite manter os aplicativos em execução permanentemente. Essas são todas as coisas que são genuinamente úteis.

O Pixel, por outro lado, é tão básico quanto possível, e às vezes as pessoas só precisam de um telefone simples e prático. Eu levo o Assistente do Google a qualquer dia pelo Bixby e seu recurso de inicialização é tão útil quanto ter todo o Feed do Google quando você desliza para a esquerda. Coisinhas estúpidas como ter a tela de bloqueio detectando a música que está tocando em segundo plano são geniais, mas admito que estou decepcionado com o Google por remover vantagens como armazenamento ilimitado de fotos em qualidade total, em um telefone com capacidade limitada.

A razão pela qual as atualizações são importantes é porque o Pixel não começou com boa bateria e isso mudou. O Google conseguiu deixar isso de ser um telefone aceitável, para o qual eu confiaria para durar o dia inteiro com uma cobrança. O Galaxy, assim, é o mais Ultra possível. Pode não ser um telefone de dois dias, mas você terá bastante suco para começar no dia seguinte.

Agora, mesmo que o Pixel tenha um fone de ouvido mais exposto, a qualidade do áudio em ambos os dispositivos é igualmente boa e os ouvintes alegaram que o áudio era tão nítido no final, independentemente do dispositivo que eu usei. Uma reviravolta interessante é que decidi testar um novo serviço de transportadora após uma dica que recebi de Michael Fisher e que mais tarde se tornou o patrocinador de hoje, Visible.

Câmera

Até agora, o Galaxy possui hardware, o software é um empate e o desempate fica no fogão que cada dispositivo possui no canto superior esquerdo. O Galaxy é realmente capaz de mudar a fotografia com todo esse hardware, quando o Google está superando todos com seu software?

Quero dizer, as duas empresas estão fazendo fotografia computacional, mas o Google faz isso há mais tempo. Quando você olha para a folha de especificações deste Galaxy, é realmente difícil acreditar que o Google tenha coragem suficiente para vencer a física com linhas de código, mas os resultados falam por si.

O Galaxy se comporta mais como uma câmera real, que tem seus prós e contras, pois traz a complexidade adicional que torna a abordagem do modo automático de smartphone mais atraente para os consumidores, e que o Pixel possui melhor.

Quanto aos profissionais, bem, o Galaxy começa a ganhar porque simplesmente possui mais câmeras, sensores muito maiores e mais megapixels em cada distância focal em relação ao Pixel. Você tem a vantagem de uma largura ultra-épica mais épica do Pixel, embora as fotos sejam iguais na câmera padrão durante o dia. Mas depois que você começa a aplicar zoom nos assuntos, não importa quanto software o Google traga, você não pode vencer a física, o Galaxy fornece fotos utilizáveis ​​até 10X, enquanto o Pixel já está macio no máximo, que é 8X.

Isso é mais perceptível com pouca luz, onde o Galaxy leva seu modo noturno a todas as distâncias focais, assim como o pixel. O Ultrawide capta alguma luz decente e, em seguida, os dois telefones usam os sensores padrão mais uma vez, mas quando você começa a aproximar os objetos, o Pixel começa a desmoronar enquanto o Galaxy continua lutando com grãos e trazendo mais detalhes, embora seja Vale ressaltar que o Galaxy faz algumas exposições muito longas, algumas vezes de até 20 segundos, enquanto o Pixel não leva tanto tempo.

Os contras estão nos problemas herdados dos sensores grandes, e isso me faz pensar por que a Samsung matou a abertura variável. O bokeh natural pode ser legal, mas quanto mais você se aproxima de um assunto, mais desfocado será o foco, enquanto o Pixel não luta com isso.

Eu pensei que preferiria retratos do Pixel, mas acho que eles são comparáveis, com faixa dinâmica semelhante. O que é realmente mais surpreendente para mim são as selfies, mais uma vez, porque há tantos dados sendo puxados pelo Galaxy. Os tons de pele parecem mais naturais, os retratos mais equilibrados e melhor separados, mas o mais chocante são as selfies noturnas. Ambos os telefones suportam o modo noturno e, no entanto, o Galaxy supera o pixel em detalhes, equilíbrio de cores e alcance dinâmico.

Agora, um departamento onde eu pensava que o Galaxy venceria era o vídeo, e ganha, mas principalmente por causa das capacidades e não da execução. O Ultra é capaz de vídeo 8K, o que eu não mostro porque o Pixel não pode igualá-lo, mas se 4K for alguma indicação, essa atualização de software não poderá vir em breve. O Pixel faz um trabalho ligeiramente melhor na estabilização e, em seguida, possui o foco automático, com o Galaxy permanecendo bloqueado sem motivo algum.

O que eu mais gosto na Samsung é a capacidade de mudar as distâncias focais. A capacidade de gravar 4K em 60 vs 4K em 30 e como ele permite alternar entre câmeras durante a gravação. E sim, você obtém 4K a 60 da câmera frontal, juntamente com uma boa faixa dinâmica e estabilização, enquanto o pixel ainda está preso a 1080p a 30 fps.

Conclusão

Para concluir, devo dizer que as comparações estão ficando cada vez mais difíceis e interessantes ultimamente. As empresas têm trabalhado duro para embaçar as linhas entre concorrência e oferecer algumas soluções engenhosas para o que os consumidores desejam. A Samsung não possui a experiência em software do Google, mas conhece o hardware melhor do que ninguém, e sempre há um ponto em que as soluções computacionais podem fazer tanto quando enfrentam a física real.

Nesse sentido, temos um Galaxy S20 Ultra que possui hardware, há um empate no software e, em seguida, a experiência da câmera é de propriedade do Galaxy, mesmo antes da atualização do software que estamos aguardando. É um saco misto em alguns itens que são reivindicados como endereçados, mas que teremos que voltar para confirmar. Quero dizer, o Pixel não é desleixado, mas esse é um daqueles casos em que software, novamente, simplesmente não consegue vencer a física.

Se adicionarmos esses pontos, o Samsung Galaxy S20 Ultra vence. É o telefone mais preparado para o futuro, devido às suas capacidades 5G, e se e quando a empresa fizer sua parte com atualizações oportunas de software, pode ser que ele supere o Pixel em mais coisas ao longo do tempo.

Se fosse o meu dinheiro, eu escolheria o telefone mais poderoso e completo, mas acho que essa comparação também serviu para mostrar como o Google pode dar ao hardware uma batalha tão difícil no banco de códigos. Se você escolher o Pixel, não acho que você esteja comprometido. Você está obtendo uma experiência quase tão boa e com dinheiro de sobra para o smartwatch ou tablet que você sempre desejou.

~~~~~~~~📱~~~~~~~~

PCtg.net é o lugar perfeito para encontrar as últimas notícias e análises sobre gadgets e aplicativos de tecnologia, bem como dicas e truques sobre como tirar o máximo proveito de sua tecnologia.