Relatórios de estudo Os jogadores valorizam pontos de venda especializados para o Youtubers

Relatórios de estudo Os jogadores valorizam pontos de venda especializados para o Youtubers

De acordo com um artigo escrito hoje na PC Gamer, um estudo realizado pelo “The Market for Computer and Video Games” mostrou que, ao contrário da crença popular, os jogadores valorizam as opiniões da chamada mídia especializada em detrimento dos comentaristas do YouTube.

O estudo pediu que 8.317 jogadores em todo o mundo avaliassem a confiabilidade da mídia, embora o estudo pareça se concentrar nos resultados do Reino Unido, talvez devido ao site hospedado lá. Dito isto, de acordo com a pesquisa realizada, 83% dos entrevistados disseram confiar em mídias especializadas, como sites e revistas centradas em jogos, mais do que em qualquer outro meio, incluindo as vozes de longo alcance dos comentaristas de jogos do YouTube.

Embora essa seja uma ótima notícia para o PC Gamer (e também para nós aqui na Nichegamer), ela parece bastante estranha. Não apenas porque o YouTube se tornou a principal fonte de opinião sobre jogos na era da “web 2.0”, mas também porque o estudo foi realizado por um meio de “mídia especializada”. Talvez seja apenas o meu próprio cinismo, mas parece bastante suspeito. Especialmente quando você pode encontrar dezenas de artigos escritos por jornalistas de jogos que percebem a tendência do YouTube e parecem temer que isso os afaste dos negócios.

Além disso, estudos semelhantes tiveram resultados muito diferentes, alegando que os youtubers vencem a batalha pela confiança dos jogadores.

O estudo também tem 60% dos entrevistados dizendo que confiam em anúncios, que perderam em um único ponto a confiabilidade das mídias sociais, que conquistaram 61% dos votos.

Também interessante foi que a “influência” foi avaliada independentemente da confiança e, quando se tratava dessa categoria, o tamanho da vitória da mídia especializada diminuiu um pouco, com 68% dizendo que acham que sites e revistas de jogos influenciaram suas decisões e 67% dizendo que o Youtube vloggers fizeram. É óbvio que isso mostra um pouco de sobreposição e uma boa porcentagem de pessoas se sente influenciada por ambos, mas põe em dúvida a crença estabelecida de que os Youtubers superaram a imprensa tradicional.

Então em quem você confia? Você está mais preparado para acreditar na opinião de comentaristas do YouTube, como The Rageaholic (meu favorito pessoal) e Total Biscuit, ou você acha que os sites de jogos tradicionais são mais confiáveis?

0 Shares