Aprenda a Ganhar Dinheiro do seu Jeito na Internet!

Reconhecimento facial: terminais OnePlus e Samsung enganados por uma cabeça de gesso

Estás a ler: Reconhecimento facial: terminais OnePlus e Samsung enganados por uma cabeça de gesso

Esta é uma experiência que Samsung e OnePlus provavelmente teria ido bem. No Android, as tecnologias de reconhecimento facial estão longe de cumprir as promessas feitas por alguns líderes de mercado e, para provar isso, a Forbes se propôs a testar as tecnologias de identificação facial de 4 smartphones: o Samsung Galaxy S9 e Note 8, o OnePlus 6 e o ​​LG G7 ThinQ. Para conseguir isso, Thomas Brewster, jornalista especializado em questões de segurança digital, emprestou sua cabeça à ciência… ou quase. Ao recorrer a uma start-up britânica, o interessado conseguiu escanear suas feições em 3D para imprimir uma cópia quase perfeita de seu rosto.

Um gesso ainda mais e Thomas Brewster foi o titular de uma segunda cabeça para brandir em frente aos sensores dos smartphones mencionados acima, para uma avaliação final. Apesar da boa vontade, OnePlus e Samsung estão no repolho, enquanto a LG está se saindo melhor (sem ser infalível) e o Face ID – também testado – domina de longe os debates.

Testados em várias condições de luz (em alguns modelos, as luzes fracas parecem mais propícias para destacar as fraquezas de seu reconhecimento facial) e através dos diferentes modos de identificação oferecidos dependendo da marca, os smartphones examinados pela Forbes permitiram estabelecer um padrão off-line. classificação do manguito. O OnePlus está na parte de trás do pacote, enquanto a Apple permanece, sem nenhuma dificuldade, acima da briga.

Um boné para OnePlus e Samsung… mas benefícios honrosos para o não amado G7 ThinQ

Em termos concretos, você não deve confiar muito na identificação facial oferecida pela OnePlus para proteger seu smartphone. A cabeça de gesso impressa pela Forbes conseguiu assim desbloquear o OnePlus 6 em meio piscar de olhos. A descoberta dificilmente é melhor para a Samsung, que, no entanto, vende seus smartphones a preços significativamente mais altos do que os comercializados pela subsidiária Oppo. A marca coreana oferece dois modos de identificação por reconhecimento facial, um é rápido, mas não muito seguro, o outro, mais lento, supostamente mais confiável. De fato, tomando seu tempo e mudando para iluminação menos brilhante, se necessário, o Galaxy S9 e o Note 8 são enganados em menos tempo do que leva para dizer, e isso , independentemente do modo usado.

A LG consegue salvar a honra do reconhecimento facial no Android com seu G7 ThinQ. Mal lançado, já esquecido, alguns diriam… talvez, mas o terminal conseguiu dar muito trabalho a Thomas Brewster e sua segunda cabeça. Apenas o modo rápido de reconhecimento facial desenvolvido pela LG terá sido enganado, mas depois de vários testes, e usando pouca luz.

O iPhone X (e, por extensão, os modelos Xr e Xs lançados este ano) continua a ser a solução mais segura a este respeito. Os investimentos da Apple na tecnologia Face ID estão valendo a pena, com a Forbes falhando em desbloquear o dispositivo vacilando.

Ainda assim, para um especialista em segurança entrevistado pela revista, o reconhecimento facial, mesmo na Apple, tem seus limites. O interessado salienta que para alguém motivado, as medidas de identificação biométrica não são um obstáculo suficiente. Uma boa e velha senha combinando números e letras ainda é a maneira mais segura de proteger seu celular contra invasões.

Crédito da imagem: Screenshot / Forbes

~~~~~~~~📱~~~~~~~~

PCtg.net é o lugar perfeito para encontrar as últimas notícias e análises sobre gadgets e aplicativos de tecnologia, bem como dicas e truques sobre como tirar o máximo proveito de sua tecnologia.