Parece que a Disney tentou GIFs de reivindicações de direitos autorais Baby Yoda

Esta é a cultura de nicho. Nesta coluna, abordamos regularmente anime, cultura geek e coisas relacionadas a videogames. Deixe um comentário e deixe-nos saber se há algo que você deseja que abramos!

A Walt Disney Corporation pode ter emitido avisos de direitos autorais sobre gifs animados de um personagem de Guerra nas Estrelas: O Mandaloriano que os fãs apelidaram de “Baby Yoda”.

Para quem não conhece, o programa se passa no universo de Star Wars cinco anos após os eventos de Guerra nas Estrelas: O Retorno dos Jedi, e estreou no Disney + em 12 de novembro. O primeiro episódio vê o caçador de recompensas titular enviado após um alvo – apenas para descobrir que é um mero bebê da mesma espécie que Yoda.

As espécies de Yoda nunca receberam um nome de cânone, e o nome oficial do personagem é o muito menos atraente “The Child”. O público logo se apaixonou por ele e resultou no nome de fã mais cativante, “Baby Yoda”.

Juntamente com bonecos de alta qualidade, teatro de bonecos e efeitos especiais, o design e a atitude do personagem cimentaram sua popularidade. Além de ser uma versão literal de “Muppet Baby” de um personagem que a maioria das pessoas conhece, ele tem olhos grandes, se envolve em comportamento de bebê e truques mais estranhos, como comer uma criatura parecida com um sapo viva e flutuando em um pequeno casulo. Também mostrou um bom grau de inteligência (embora ainda emocionalmente estável quando criança), e até alguns poderes da Força.

Isso resultou em arte de fãs, imagens e gifs animados do programa e memes. Forbes o colaborador sênior Dani Di Placido ainda argumenta que é a razão do sucesso do programa.

Embora o rosto do personagem principal não tenha sido visto até agora, Di Placido afirma que, graças a uma combinação do efeito Kuleshov (lendo emoções de pequenas quantidades de linguagem corporal, mesmo quando não há rosto), e como o cruel caçador de recompensas está disposto a faça sacrifícios para proteger uma criança pequena que o público também quer estar seguro.

“Baby Yoda” não é apenas uma peça fofa de mercadoria da Disney; ele (ou ela?) era absolutamente vital para a humanização de Mando e, no momento em que ele escolheu poupar a vida da criança, entendemos suas intenções. Não era apenas o salário mais alto – apertar a mão minúscula da criança era um sinal de que havia um coração de ouro embaixo desse metal. ”

[…] “Saber que existem forças por aí que procuram matar a Criança, e que Mando é seu único zelador, não apenas fornece tensão; significa que somos praticamente forçados a nos importar com Mando, nosso protagonista quase incognoscível. Se algo acontecer com ele, o que acontece com a criança?

Não obstante, Abutre A revisora ​​Kathryn VanArendonk informou (e twittou) em 21 de novembro que a Disney pode ter encomendado o site de compartilhamento de gifs Giphy para remover os gifs de Baby Yoda de seu site, enviados por Abutre. Ou pelo menos por um breve período.

No momento da redação deste artigo (24 de novembro, ainda existem muitos gifs no site sob os termos de pesquisa The Mandalorian e Baby Yoda. Abutreos próprios gifs retornaram. Como VanArendonk explicou (via Forbes), gifs e memes seriam protegidos pelas leis de “uso justo” dos EUA.

Muitos online teorizaram que a Disney retratou suas demandas (como Baby Yoda foi a imprensa livre do programa ou percebeu que eles tinham pouco direito legal), Giphy havia removido os gifs em si, ou mesmo que Vulture havia removido os gifs para fazer uma história.

No entanto, a Disney certamente está interessada em se concentrar em Baby Yoda – com a Disney. Guerra das Estrelas filmes com uma má recepção e rumores de que os testes para Guerra nas Estrelas: Ascensão do Skywalker teve críticos e membros da platéia saindo. Outros duvidaram dessa afirmação, alegando que a Disney não realiza exames de teste.

Esta notícia evoca preocupações sobre o quanto a liberdade de expressão e o uso justo estão sendo defendidos nos EUA.

A Câmara dos Deputados dos EUA aprovou recentemente a Lei CASE, que os críticos apelidaram de “lei anti-meme”. Embora isso permita que ambas as partes em uma disputa de direitos autorais resolvam o assunto por meio do Escritório de direitos autorais, os críticos estão preocupados em permitir que grandes empresas processem por danos de até US $ 30.000, mesmo no caso de publicar trabalhos transformadores (como memes).

O projeto de lei tem uma preocupação semelhante aos artigos 11 e 13 da Europa, ambos fortemente criticados por usar algoritmos de IA para detectar violações de direitos autorais e até por tributar a publicação de um hiperlink.

A DARPA dos EUA também está desenvolvendo IA para detectar vídeos e áudio “falsos profundos”, embora alguns tenham expressado preocupação que até os memes que não pretendem enganar (ou seja, paródia) estariam em risco.

Caso você tenha perdido, você pode encontrar o nosso Star Wars Jedi: Ordem Caída revise aqui.

Artigos Relacionados

Back to top button