Opinião: Goo Goo GOG GOG – Como um Tweet inofensivo causou …

Esta é uma peça editorial. As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não representam necessariamente as visões e opiniões do Niche Gamer como organização, e não devem ser atribuídas a ele.

Pela terceira vez este ano, um Tweet postado pela varejista de jogos digitais Good Old Games (mais conhecida como GOG) tem a pressão dos jogos em alta. O tweet agora excluído em questão, publicado no final da manhã de 22 de outubro, dizia: “Jogos clássicos de PC #WontBeErased em nosso relógio. Sim, como é isso para algum uso de hashtags “

Imediatamente, as contas de mídia social do site se retiraram de um dilúvio de raiva ardente. O Tweet em si foi excluído em poucos minutos, mas isso não impediu os jornalistas de jogar de acusações de ‘transfobia’ na loja digital.

Para alguém que não conhece, provavelmente está se perguntando: “O que poderia ser ofensivo nesse Tweet, o que dá?”

Bem, um dia antes, o New York Times publicou um artigo sobre um memorando vazado do governo Trump que poderia, de acordo com o jornal, definir pessoas transgêneros fora da existência. Sem se envolver muito em um tópico que muitas pessoas que visitam este site de jogos em particular provavelmente gostariam de ler, a essência geral é que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos deseja “estabelecer uma definição legal de sexo sob o Título IX”. Um esforço que definiria o sexo como puramente masculino ou feminino e seria determinado pela genitália de um bebê ao nascer. Quaisquer disputas sobre gênero seriam esclarecidas com testes genéticos.

Como era de se esperar, isso causou alvoroço na comunidade LGBT. Não importa que, a partir de agora, este seja apenas um memorando interno vazado e que ainda não tenha sido criado nenhum precedente legal, isso deu início a um tipo de movimento on-line para destacar as vozes trans e a raiva.

Daí a hashtag WontBeErased nasceu. Nas 48 horas seguintes, a hashtag estava em alta e em vários pontos estava entre as 5 principais tendências nos Estados Unidos. Avanço rápido para a manhã seguinte ao New York Times publicar seu artigo e o GOG fez o que poderia ser descrito como um tweet mal informado.

Em poucas horas, começaram a surgir artigos em vários sites. Uma queima lenta que cresceu mais rápido com o passar do dia. Um ritmo que foi acelerado depois que a pequena empresa indie Zombie Orpheus decidiu retirar todo o seu conteúdo do GOG devido ao que eles descreveram como ‘discurso de ódio’.

GameRevolution, GameIndustry, DailyDot e, claro, Kotaku, assim como inúmeros outros, começaram a postar artigos de notícias e artigos de opinião sobre a situação. O Kotaku chegou ao ponto de dizer que “a conta GOG publica mais um tweet terrível” e esse sentimento foi correspondido no Polygon, onde eles alegaram que o tweet de Gog era transfóbico.

Como indivíduo transgênero, eu discordo profundamente.

Nada no tweet de Gog foi transfóbico nem corresponde a nenhuma definição de discurso de ódio. Mesmo que tenha chegado ao limite que muitos reacionários on-line têm ampliado com força nos últimos anos, o Tweet ainda está longe de ser definido, como tem sido por muitos na indústria do jornalismo de jogos.

A palavra “transfobia” significa literalmente: uma intensa aversão ou preconceito contra pessoas transexuais ou transgêneros. Agora posso não ser professor ou especialista em lingüística, mas certamente sou inteligente o suficiente para ver que o Tweet de Gog de forma alguma se enquadra nessa definição.

Há uma grande diferença entre usar uma hashtag popular, independentemente do significado da ascensão e ser odioso em relação a um grupo de pessoas. A última vez que verifiquei que o GOG não me impediu de comprar jogos em seu site, nem nunca expressou o desejo de pessoas trans irem embora. Todas as coisas que, por definição, seriam realmente transfóbicas.

Há um grande problema no momento em que os jornalistas de jogos deturpam situações para jogar com suas próprias políticas de pena. Ao fazer isso, estão usando palavras e definições incorretamente e rotulando falsamente uma variedade de situações.

O GOG é um site notoriamente amigável para o consumidor, e para eles serem rotulados como defensores do discurso de ódio ou como sendo transfóbicos não é apenas errado, mas é bastante ofensivo. Como pessoa trans eu chamo de falta.

Esse setor tem enormes problemas e, até que os jornalistas deixem suas mesquinhas políticas sociais à porta, receio que nada mude em breve. Muitos sites deixaram de ser os responsáveis ​​pela verdade. Opiniões e mentiras tornaram-se a corrente principal, enquanto os fatos foram deixados para trás.

Uma coisa é que os artigos estejam sendo rotulados como ‘opinião’ e essas opiniões sejam apresentadas como tal, mas a partir deste momento, esse não é o caso. O GOG foi pintado a dedo como um vilão e a imagem feia que foi desenhada foi mostrada ao público sob uma falsa luz da verdade.

Os jornalistas não estão dizendo que “acham que o GOG é transfóbico e aqui está o porquê”. Em vez disso, eles estão chorando e gritando nomes para o céu como uma criança fazendo birra porque não conseguiram o que queriam, e a “verdade” que estão apresentando é tão forte quanto a bolha de ranho que sai do nariz.

Ele não tem peso e irá aparecer com o menor toque … ou quando estiver cheio com muito ar quente.

Nota: Como colaborador freelancer do Niche Gamer, sou financiado pelo GoFundMe – considere apoiar o jornalismo independente e escrever como você já viu aqui.

Artigos Relacionados

Back to top button