O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois rege o Joy-Con …

Um juiz federal no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte de Illinois decidiu uma ação contra a Nintendo devido à deriva do Joy-Con que deve ser arbitrada.

A Nintendo Life reporta (citando a Bloomberg Law e a Law360 – ambas por trás dos muros de assinaturas), que em 21 de maio o juiz Gary Feinerman determinou que, no caso de deriva de Zachary Vergara Joy-Con, Vergara deve buscar arbitragem.

Caso você tenha perdido nossos relatórios anteriores, os Joy-Cons do Nintendo Switch têm problemas com a deriva – que é quando o joystick permanece intocado, mas a entrada ainda é registrada.

Isso resultou em uma ação coletiva por Chimicles, Schwartz Kriner e Donaldson-Smith em julho de 2019. Relatórios sugerem que a Nintendo começou a reparar os Joy-Cons por apenas alguns dias depois que o processo se tornou público.

Mais tarde, o Nintendo Switch Lite foi adicionado ao processo e a falha de hardware que causou a deriva foi exposta. Curiosamente, um representante da Tencent (o distribuidor do Nintendo Switch na China) disse a um cliente que a deriva foi causada por jogar um jogo importado.

No final de dezembro de 2019, também relatamos como a revista francesa de consumo 60 milhões de consommateurs concedeu à Nintendo o prêmio “Golden Cactus” (especificamente o “Cactus do produto muito frágil”), que é concedido a produtos e serviços que causam mais frustração.

A organização de consumidores belga Testankoop também exigiu que a Nintendo conserte todos os Joy-Cons gratuitamente e cumpra uma garantia de dois anos.

O processo de Vergara alegadamente afirmou que os controladores Joy-Con tinham uma falha que “Faz com que o joystick seja ativado ou desviado por conta própria sem que o usuário realmente manipule o joystick”. Isso é sem dúvida o desvio da Joy-Con, especialmente com alegações de que “interfere significativamente” na jogabilidade.

O processo foi aberto em agosto e tentou reivindicar “Violações das leis de proteção ao consumidor, quebra de garantia e enriquecimento sem causa” danos não especificados e custos legais. Um mês depois, a Nintendo supostamente moveu esse caso para um tribunal federal.

A Nintendo alegadamente alegou (nas palavras da Nintendo Life) “Que Vergara assinou voluntariamente um contrato de licença de usuário final que exigia que ele arbitrasse reivindicações relacionadas ao console do Switch e aos dispositivos de controle associados”. Vergara alegou que seu caso era uma exceção, isentando reivindicações “Que pode ser levado a tribunal de pequenas causas”.

Feinerman decidiu que Vergara deve (nas palavras da Nintendo Life) “Pergunte a um árbitro se suas alegadas alegações pertencem a um tribunal ou se elas estão realmente sujeitas a uma cláusula compromissória em um contrato de usuário final com o qual Vergara concordou quando comprou a própria Switch.”

O juiz Feinerman também declarou o seguinte.

“Vergara observa corretamente que uma parte não pode ser obrigada a arbitrar uma disputa que ele não concordou em submeter à arbitragem. Esse princípio, no entanto, não determina que o tribunal, e não o árbitro, decida se suas reivindicações devem ser arbitradas. Ao celebrar um acordo de arbitragem que incorpora as Regras da AAA, as partes delegaram ao árbitro a questão de saber se as reivindicações da Vergara devem ser arbitradas. ”

Em resumo, arbitragem significa procurar resolver um conflito fora do tribunal, embora a decisão tomada por meio da arbitragem seja juridicamente vinculativa. Feinerman acrescentou que Vergara poderia levar o caso de volta ao tribunal, caso o árbitro decidisse que as reivindicações no caso não estavam sujeitas a arbitragem.

A Nintendo Life também relata que uma decisão semelhante foi tomada por um juiz federal em Washington em 11 de março. Enquanto o juiz recusou o pedido da Nintendo de negar provimento ao caso, ele suspendeu a ação coletiva até depois do resultado da arbitragem.

Imagem: Nintendo, Tribunal Distrital dos EUA para o site oficial do Distrito Norte de Illinois

Artigos Relacionados

Back to top button