O Snapchat não é privado, nem é seguro

O Snapchat não é privado, nem é seguro

Nesta semana, um relat√≥rio citou v√°rias fontes do Snapchat descrevendo a natureza n√£o privada do back-end dos aplicativos. N√£o obstante, as vers√Ķes para iPhone (iOS) e Android do aplicativo, os dados do usu√°rio do Snapchat (incluindo Snaps) podem ser acessados ‚Äč‚Äčcom uma ferramenta chamada SnapLion. O software SnapLion √© supostamente acess√≠vel apenas pelos funcion√°rios do Snapchat – mas conforme as regras da Internet: se existem dados, eles podem ser compartilhados.

O Snapchat se orgulha da privacidade. Eles constru√≠ram toda a empresa com a ideia de que, quando voc√™ envia uma foto ou um v√≠deo para outro usu√°rio do Snapchat, esses dados desaparecem ap√≥s a visualiza√ß√£o. Isso teria sido considerado loucura nas primeiras √©pocas da internet – por que algu√©m iria querer criar conte√ļdo se ele simplesmente desaparecesse?

Mas eis a questão: há um ponto em que esses dados (fotos e vídeos e muito mais) existir nos servidores do Snapchat. De acordo com o relatório desta semana, os funcionários atuais e antigos do Snapchat têm provas de que um grupo de usuários (composto principalmente ou inteiramente de funcionários do Snapchat) obtém acesso a dados privados do usuário do Snapchat Рincluindo fotos e / ou vídeos.

Você deve se sentir seguro ao compartilhar suas palavras, imagens e vídeos no Snapchat. Essa é uma parte importante da proposta de valor atraente do Snapchat.

A ferramenta SnapLion foi criada originalmente para ajudar na recuperação de dados para fornecer agentes da lei em casos de intimação judicial. Mas, como todos os habitantes realistas da Internet pessimistas sabem, se uma ferramenta de software relacionada à privacidade puder ser abusada, ela será abusada.

Uma situação relacionada ocorreu em fevereiro de 2016, quando o governo dos Estados Unidos pediu à Apple que criasse uma chave para ignorar a segurança de criptografia do iPhone. O CEO da Apple, Tim Cook, escreveu o seguinte.

‚ÄúNo mundo digital de hoje, a ‘chave’ de um sistema criptografado √© uma informa√ß√£o que desbloqueia os dados e √© t√£o segura quanto as prote√ß√Ķes ao seu redor. Depois que as informa√ß√Ķes s√£o conhecidas, ou uma maneira de ignorar o c√≥digo √© revelada, a criptografia pode ser derrotada por qualquer pessoa com esse conhecimento ‚ÄĚ, escreveu Cook. ‚ÄúO governo sugere que essa ferramenta possa ser usada apenas uma vez, em um telefone. Mas isso simplesmente n√£o √© verdade. Uma vez criada, a t√©cnica pode ser usada repetidamente, em qualquer n√ļmero de dispositivos. ‚ÄĚ

Cook estava falando sobre criptografia do iPhone. O sistema de criptografia do iPhone é muito mais seguro do que o Snapchat fornece (supostamente) dados que desaparecem. Enquanto o Snapchat existir sem criptografia de dados de ponta a ponta, haverá uma maneira de alguém ver fotos e vídeos pessoais e privados enviados pela Internet.

Você pode não ser conhecido o suficiente para ser alvo Рas chances são menores se você não conhece ninguém trabalhando no Snapchat. Mas, desde que você use o Snapchat e o Snapchat não garanta a criptografia de ponta a ponta, as imagens e os vídeos capturados e enviados a amigos e entes queridos poderão ser interceptados por terceiros.

O Snapchat √© um n√≠vel de “privado” e “seguro” – mas essas palavras s√£o subjetivas at√© que falemos de criptografia inquebr√°vel, coisas como a que o Snapchat ainda n√£o usa.

OBSERVA√á√ÉO: havia um recurso “Meus olhos apenas” lan√ßado em 2016 – mas ele s√≥ poderia ser usado depois que os Snaps foram enviados. Enviado … para os servidores do Snapchat … depois para o destinat√°rio pretendido.

0 Shares