O Daily Mail não gosta de empresa que diz a verdade sobre o …

Este jornal em particular parece ter aperfeiçoado algo que muitos querem imitar. Os jornais estão lutando. As impressoras tradicionais estão ficando mais silenciosas e os números de circulação de jornais estão caindo no chão.

Os números recentes mostram algumas quedas de dois dígitos nos números reais de vendas de jornais físicos. O Sol ainda é o mais popular na mídia impressa, mas sua circulação diminuiu 6% em relação ao ano anterior, o Daily Telegraph caiu 22%, o Sunday Telegraph 17%, o Daily Star caiu 15%, O Express em 12%, o Daily Mirror caiu 12% e o Daily Mail caiu 12% também.

A mudança para o online não é nem de longe tão lucrativa. Você não pode ganhar tanto dinheiro. Você não pode cobrar tanto e, com quase todo mundo agora navegando na Internet em um smartphone, não pode inundar a página com banners, pop-ups e todos os anúncios que ajudariam a aumentar sua receita.

Então você precisa de tanto tráfego quanto possível. Você precisa de “aderência” e precisa obter os poucos anúncios que deseja estão sendo exibido o máximo possível.

É aí que o Daily Mail Online consegue marcar o “site de notícias mais bem-sucedido do mundo” – e os “padrões de jornalismo absolutamente terríveis” – ao mesmo tempo.

Meghan está ajudando a criar DROUGHT AND ASSASSINO.

Veja, para obter cliques, obter “olhos”, você precisa escrever de uma certa maneira. Uma maneira de vincular seu item de notícia a um determinado tópico sem ter nenhuma evidência factual para apoiá-lo. Uma maneira de mencionar casualmente algo totalmente não relacionado, a fim de criar uma conexão mental e uma mensagem subliminar. Uma maneira de irritar, agravar e empurrar você para adicionar comentários, porque os comentários significam mais tempo no site, mais cliques, mais dinheiro.

No entanto, o hilariante e terrível Daily Mail, que continua a ser popular apesar de ser ridicularizado, chegou às notícias de uma maneira que provavelmente não gostaria. Agora está sendo marcado como um site de notícias que “falha nos padrões básicos de precisão e responsabilidade”. Alguns podem dizer que estão experimentando seu próprio remédio, especialmente quando você considera como eles atacam e desacreditam regularmente celebridades, políticos, juízes ou membros da Família Real.

Agora, isso não é novo. O aviso vem de um plug-in chamado NewsGuard, que você pode usar na maioria dos navegadores por meio de um plug-in. Acabamos de colocá-lo no navegador Chrome da área de trabalho e, depois de navegar no site Daily Mail, você obtém…
#Como você pode ver, ele afirma que o artigo publica repetidamente conteúdo falso, não coleta informações de maneira responsável e tende a falhar por toda a linha entre trazer as notícias e adicionar discursos opinativos. Além disso, suas manchetes são enganosas e parecem não oferecer detalhes sobre quem está no comando. A maioria das histórias é escrita por um repórter sem nome.

O assunto ganhou destaque recentemente depois que a Microsoft atualizou seu aplicativo de navegador Edge para dispositivos Android e iOS, para que o NewsGuard fosse incorporado. Algumas das 28 pessoas que usam o navegador devem ter notado. O Daily Mail deu um leve toque no NewsGuard e “um porta-voz” nos disse o seguinte…

Recentemente, ficamos cientes da partida do NewsGuard e estamos discutindo com eles para resolver essa classificação flagrantemente errônea o mais rápido possível.

A BBC perguntou aos desenvolvedores do NewsGuard sobre isso. Eles afirmaram que já haviam tentado entrar em contato com o Mail Online.

Nossos analistas de jornalistas sempre entram em contato com sites se obtiverem uma classificação negativa em qualquer um dos nossos nove critérios jornalísticos. O Mail Online optou por não responder.

Artigos Relacionados

Back to top button