Novo relatório lança luz sobre as negociações fracassadas lideradas por Eddy …

O Apple News + estreou em março e, com ele, mais de 300 revistas e alguns dos principais jornais.

Antes do grande evento “It’s Show Time”, havia relatos de que a Apple estava tentando conquistar outros grandes meios de comunicação, incluindo o Washington Post. No entanto, essas publicações (e outras) se recusaram a desmembrar a divisão de receita 50/50 da Apple. E enquanto a Apple conseguiu pontos de venda semelhantes, aparentemente não foi por falta de tentativa da parte da Apple que os outros não se alistaram no serviço.

De acordo com um novo relatório da segunda-feira, Eddy Cue estava encarregado das negociações com publicações para tentar fazer com que elas fizessem parte do Apple News +. No entanto, enquanto Cue visitava os escritórios regularmente, as negociações acabaram por fracassar.

“A Apple queria muito bloquear pelo menos um deles, e iniciou um vigoroso corte de jornais na primavera passada, pouco depois do fechamento do acordo de Textura e os planos da Apple para seu pacote de conteúdo começarem a se materializar, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. importam. “Eles pressionam bastante”, disse uma fonte. “Eddy Cue estava dentro e fora de seus escritórios realmente tentando atraí-los.”

Sugestão, sem surpresa, focada principalmente no alcance da Apple, graças ao número de dispositivos disponíveis, a maioria dos quais pode acessar o Apple News + imediatamente. No entanto, uma área que Cue (e Apple) não estava disposta a mudar era o conteúdo disponível. A Apple queria todo o acesso possível, basicamente, o que não ajudou em nada:

“Eles não queriam ter limitações em termos de conteúdo”, de acordo com uma pessoa com conhecimento das negociações. Mas a Apple alterou os termos flexíveis que regem a duração após a qual eles poderiam desistir, bem como a exclusividade. “Você estaria protegido contra a entrada de um concorrente”, disse a mesma fonte. “Se essa coisa foi realmente bem-sucedida e todo mundo voltou à mesa, houve um período em que você teria exclusividade”.

Meredith Kopek, chefe de operações da empresa, fez uma declaração sobre o assunto, dizendo que a publicação sempre viu o relacionamento direto com seus leitores como fundamental para seus negócios. Como resultado, usar a Apple como intermediária, não importa quantos dispositivos ela tenha, simplesmente não corresponde ao que ela quer fazer:

“Fomos bem deliberados em dizer que o melhor lugar para se experimentar jornalismo é através de um relacionamento com um provedor de notícias. Até agora, para nós, isso significou um relacionamento direto com os usuários. Quanto mais tivermos um relacionamento com os usuários, melhor pensamos que nossos negócios serão e melhor será a experiência que podemos oferecer a eles. ”

Você pode conferir o relatório completo através do link da fonte abaixo.

Nossa Tomada

Se tudo isso parece familiar, no que diz respeito às negociações em nome da Apple, é porque é familiar. Em 2016, logo após a morte dos rumores do aparelho físico da Apple TV, a história mudou para “pacotes” que a Apple estava desenvolvendo. No entanto, esses rumores iniciais se voltaram para histórias sobre como as táticas de negociação da Apple podem ter prejudicado esses planos e não ajudado. E, mais uma vez, Eddy Cue também estava na vanguarda dessas negociações.

Isso não parece uma coincidência.

Nós queremos ouvir de você

Você acha que já é hora de Eddy Cue se afastar das negociações?

[via Vanity Fair]

Artigos Relacionados

Back to top button