Motorista vence 13 meses de distração por causa de hashbrown

Motorista vence 13 meses de distração por causa de hashbrown

Jason Stiber, um homem de 45 anos de Connecticut, venceu uma batalha legal de 13 meses por causa de uma cita√ß√£o de motorista distra√≠da que surgiu do consumo de um hashbrown do McDonald’s. Stiber recebeu o ingresso em 2018 por supostamente usar um telefone celular enquanto dirigia; embora a cita√ß√£o resultasse em uma multa de US $ 300, Stiber manteve sua inoc√™ncia e optou por combater a acusa√ß√£o.

Stiber recebeu a cita√ß√£o em 11 de abril de 2018, de acordo com o. O policial que encostou Stiber alegou que o motorista estava usando seu telefone celular, mas Stiber diz que ele estava apenas comendo um hashbrown do McDonald’s. Embora o custo de combater a cita√ß√£o tenha sido maior do que a multa que ele pagaria de outra forma, a alega√ß√£o de condu√ß√£o distra√≠da n√£o aparecer√° em seu registro de dire√ß√£o.

De acordo com o policial que citou Stiber, ele ‘claramente’ viu o motorista falando ao celular enquanto dirigia. Essa mem√≥ria clara supostamente inclui um objeto iluminado e os l√°bios de Stiber se movendo enquanto o objeto foi mantido perto de seu rosto. Esse movimento labial, de acordo com o advogado de Stiber, foi o simples ato de mascar um haxixe.

Algumas evid√™ncias foram apresentadas para fazer backup dessa reivindica√ß√£o, incluindo registros telef√īnicos que mostram falta de chamadas no momento em que Stiber foi parado; tamb√©m foi apontado que o ve√≠culo da Stiber possu√≠a a tecnologia Bluetooth sem o uso das m√£os para atender chamadas sem segurar fisicamente o aparelho.

Além disso, um pedido da FOIA demonstrou que o oficial que emitiu a citação estava na 15ª hora de um turno de 16 horas quando ele parou Stiber. Essa mudança excessivamente longa, segundo o argumento, pode ter afetado a capacidade do policial de julgar com precisão se estava assistindo a uma conversa por telefone ou se consumia um hashbrown.

O juiz finalmente ficou do lado de Stiber, concluindo que o estado não era capaz de provar que Stiber estava usando seu telefone celular quando ele foi parado. Embora seja uma grande vitória para Stiber, também destaca um problema em potencial com a forma como esses problemas são tratados: ele conseguiu evitar que a violação fosse aplicada ao seu registro de condução, mas custou quatro dias de trabalho, honorários de advogados e dois julgamentos diferentes.

0 Shares