HQ da Starbreeze Studios invadido por supostas negociações internas

Soubemos por meio do BreakIt.se que a sede corporativa do Starbreeze Studio foi invadida na manhã de quarta-feira pela polícia sueca, sob suspeita de “crimes graves por dentro”. A especulação inicial aponta para esse provável abuso de informação privilegiada e uma pessoa foi presa.

Outros sites informam que computadores e documentos foram apreendidos por autoridades à paisana. Também há documentação de reclamações que chegou ao Tribunal Distrital de Estocolmo relacionada ao indivíduo ou indivíduos sob suspeita.

A Autoridade Criminal Econômica da Suécia emitiu uma declaração no Twitter confirmando seu envolvimento.

“A Autoridade Criminal Econômica da Suécia realizou uma série de buscas domiciliares sobre suspeitas de abuso de informação privilegiada nos estúdios Starbreeze. Uma das pesquisas foi realizada nos escritórios dos estúdios Starbreeze em Estocolmo. Uma pessoa foi presa e detida.

Um segundo tweet confirmou que a investigação preliminar está sendo liderada pelo promotor-chefe Thomas Langrot. Langrot até comentou que a investigação começou “Devido aos artigos que foram apresentados na mídia”.

A BreakIt.se também informa que, supostamente, em 15 de novembro, Sebastian Ahlskog (gerente financeiro de saída da Starbreeze) vendeu todas as suas ações nos Starbreeze Studios por 3,3 milhões de kr (Coroa sueca, $367.576,95 USD no momento da redação deste documento). Além disso, o CEO cessante Bo Andersson Klint supostamente vendeu ações por um total de 18,6 milhões de kr ($2.071.729,49 USD no momento da redação deste documento).

Anteriormente, a Starbreeze anunciava sua insolvência e nenhum EBITDA lucrativo em 2019 (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) em 23 de novembro. O preço das ações da empresa caiu de 75% a 80% do que valiam se os gerentes tivessem vendido suas ações quando supostamente o fizeram.

Anunciar o futuro financeiro de uma empresa pode ser declarado em uma data posterior em raras circunstâncias, e os relatórios estão reivindicando que, embora o atraso nas informações possa ter sido legal, as supostas ações dos gerentes não foram.

Um porta-voz da Starbreeze disse (via Dagen Industri) que eles foram forçados a vender pelo banco, e que “Em relação à meta ebitda, em 15 de novembro, não havia informações que a motivassem”. Também foram negadas as alegações de adiar o anúncio da renúncia do CEO, alegando que ocorreu imediatamente após uma decisão do conselho em 15 de novembro.

Em declarações à Exspressen, Ann Charlotte Svensson (Chefe de Relações com Investidores do Starbreeze Studio) emitiu a seguinte declaração:

“A empresa, como tal, não é objeto de suspeita. A empresa coopera com o ECO. O evento não afeta a empresa da reconstrução de negócios em andamento. ”

A Dagen Industri recebeu cópias dos documentos do Starbreeze Studio da Autoridade de Supervisão Financeira, que você pode baixar aqui. Basta dizer que eles estão em sueco.

Manteremos você informado à medida que a história se desenvolver.

Nota do editor: Agradecimentos enormes a Simon Nilsson pela tradução e pela dica!

Artigos Relacionados

Back to top button