Honor e Huawei admitem, seus benchmarks são falsos

Em termos de Referências em celulares, trapacear não é novidade, observa o site especializado AnandTech na introdução de uma longa pesquisa publicada terça-feira, relativa à probidade das marcas de smartphones quando se trata de passar seus produtos nessas famosas bancadas de teste. Destinados a estimar objetivamente o desempenho dos processadores de nossos celulares (entre outros), os Benchmarks são regularmente desviados de sua finalidade principal por muitos fabricantes, que usam – segundo a pesquisa – cheats para aumentar as pontuações de seus terminais.

Uma prática infelizmente muito difundida no setor, indica o site. Isso forçaria alguns grandes players do mercado a também ajustar seus benchmarks para acompanhar as marcas menos escrupulosas. De qualquer forma, isso foi admitido pelo Dr. Wang Chenglu, presidente do departamento de software da Huawei, durante uma entrevista à AnandTech durante a IFA.

Questionado sobre as diferenças (significativas) observadas entre os Benchmarks publicados para fins promocionais pelo grupo Huawei, e os resultados obtidos – nestes mesmos bancos de teste – por entidades independentes, o em causa reconheceu que a Huawei e a Honor utilizaram métodos para aumentar significativamente o desempenho dos seus terminais durante os Benchmarks.

Trapaça nos Benchmarks: um “prática banal” na China

Esses métodos são baseados principalmente em um sistema de detecção de Benchmark. Quando um aplicativo de Benchmarking como o GFXBench (por exemplo) é iniciado no smartphone em questão, a detecção ocorre e pressiona todos os botões totalmente para permitir que o SoC opere em overdrive… mas apenas durante a execução da ferramenta. Uma prática que permite, de acordo com as medições realizadas pela AnandTech, dobrar as pontuações no GFXBench (ao custo de um consumo monstruoso) e, portanto, fazer com que o smartphone pareça muito mais rápido do que realmente é. Para entender melhor o fenômeno, não hesite em dar uma olhada na tabela abaixo.

Se Wang Chenglu inicialmente prefere recordar que os Benchmarks não correspondem em caso algum à utilização que o utilizador médio tem do seu smartphone, o executivo da Huawei reconhece que para não perder quota de mercado é necessário trapacear para a gigante de Shenzhen. A parte interessada também teria ido um pouco mais longe ao citar o nome de uma grande marca chinesa habitual para esta fraude caracterizada (a AnandTech, no entanto, optou por não especificar qual é a marca). Para ele, a coisa teria se tornado até uma “prática banal” na China.

Wang Chenglu finalmente explica que uma solução para esse impasse seria criar um Benchmark representativo de um uso clássico e cotidiano. Um Benchmark, segundo ele, mais significativo para a maioria dos usuários, que a Huawei e seus parceiros já buscam desenvolver.