Frost para usuários do Facebook banido: o terceiro pode ter acabado

Hoje, estamos analisando uma situação em desenvolvimento em torno do aplicativo do Facebook de terceiros chamado “Frost for Facebook”. Este aplicativo foi objeto de alguma controvérsia em março de 2018, quando foi banido da loja de aplicativos do Google Play por “violações do encaminhamento de tráfego para um site específico (m.facebook.com)”. Geralmente, quando esse tipo de coisa acontece, um o aplicativo não dura muito tempo na natureza – mas o Frost parece ter persistido! Agora é o Facebook que está passando o dedo no aplicativo.

Aqui em agosto de 2019, vários relatórios de proibições apareceram nos últimos dias. Os usuários mostraram suas contas banidas ou “bloqueadas temporariamente” devido ao que o Facebook descreve como “atividade suspeita”. No momento, o criador do aplicativo, Allan Wang, e os usuários úteis estão testando diferentes versões do aplicativo para ver se apenas um elemento no aplicativo é o culpado. Tudo isso poderia ser apenas um pequeno mal-entendido.

A mensagem “temporariamente bloqueada” que alguns usuários viram sugere que “é provável que sua conta tenha sido comprometida como resultado da inserção de sua senha em um site projetado para se parecer com o Facebook”. Esses poucos usuários afortunados geralmente conseguem seguir várias perguntas de verificação de segurança para efetuar login novamente. Independentemente, como você verá no Reddit, os usuários não estão satisfeitos.

ATUALIZAR: Alguns usuários também estão relatando proibições usando as versões para desktop do Firefox. Os comentários no Github for Frost indicam que essas proibições parecem ter sido causadas pelo Firefox quando, na realidade, elas estão atrasadas por terem usado o Frost mais cedo no mesmo dia.

Análises posteriores sugerem que os usuários que alternam entre navegadores veem essa proibição devido a trocas rápidas entre endereços IP. Isso pode ser lido pelo Facebook como um salto para frente e para trás em todo o país – ou no mundo – onde uma troca normal entre um navegador em uma rede wi-fi e uma rede de dados móvel seria apenas a diferença entre uma rede wifi local e uma local torre de dados móvel.

De qualquer forma, isso provavelmente se deve aos mais recentes esforços do Facebook para reprimir todos os esforços maliciosos para obter acesso aos dados do usuário sem o seu consentimento. Observe que eu não disse sem o seu consentimento – porque se você estiver usando o Facebook, você já deu o consentimento da rede social para coletar, utilizar e monetizar seus dados de usuário como bem entenderem – com muito poucas ressalvas.

Se você quiser ler mais sobre o mais recente plano de privacidade do Facebook, dê uma olhada na coluna escrita por meu colega Osmond Chia chamada “O plano de privacidade do Facebook deve aterrorizá-lo”. Se você quiser ler mais sobre o motivo pelo qual o Facebook está fazendo um esforço público obviamente aparente para resolver seus problemas de privacidade, dê uma olhada na multa de US $ 5 bilhões da FTC e as consequências.

Essa multa foi feita para mostrar ao Facebook que a FTC levou a sério a punição por seu mau comportamento, mas a realidade da situação ficou muito clara imediatamente após o vazamento da multa. A quantia relativamente pequena de dinheiro da penalidade em comparação com as enormes reservas de caixa do Facebook e com o lucro anual significava que os investidores sabiam que o Facebook não seria escalonado. Uma vez revelado o valor da penalidade, o preço das ações do Facebook disparou para cima.