Aprenda a Ganhar Dinheiro do seu Jeito na Internet!

FCC vota na revogação dos regulamentos de neutralidade da rede da era Obama

Estás a ler: FCC vota na revogação dos regulamentos de neutralidade da rede da era Obama

Hoje, a Comissão Federal de Comunicações se reuniu para votar a revogação ou não dos regulamentos de neutralidade da rede promulgados por Barack Obama. A votação final veio para avançar e revogar a legislação, então o que isso significa para você – caro leitor?

A remoção da regulamentação federal em vários provedores de serviços de Internet significa que os consumidores agora estão expostos a coisas como a aceleração da velocidade da Internet, a fragmentação de recursos que costumavam ser incluídos na sua conta principal da Internet e assim por diante. É difícil identificar o que poderia acontecer com a falta de regulamentação, mas aqui estamos.

Uma das principais regras a ser revogada é aquela que impede os provedores de Internet de favorecer seu próprio conteúdo sobre os concorrentes – como se a Comcast diminuísse a velocidade dos usuários que transmitem conteúdo da Netflix em uma conexão de Internet Comcast. Sem essa restrição, os ISPs terão que divulgar publicamente qualquer limitação de serviços a seus consumidores (ou seja, se eles fazem isso ou não).

Juntamente com a decisão de revogar os regulamentos, a FCC observa que eles estão se unindo à Federal Trade Commission para intervir apenas quando um provedor de banda larga está enganando ativamente seus clientes. Portanto, em teoria, se um provedor de serviços de Internet estiver limitando seu serviço, mas eles lhe disserem que está limitando seu serviço, eles estarão claros.

É difícil identificar exatamente o que as repercussões de uma falta de regulamentação ou de uma internet excessivamente regulamentada farão para todos nós que acessamos a Internet. A esperança de muitos de nós é que a legislação de bom senso seja promulgada para bloquear práticas sujas, como mencionado acima, e também não pisar nos pés das empresas ou dos consumidores.

Muitos críticos do que sabíamos como “neutralidade da rede” viam isso como uma forma de regulamentação excessiva do Fed, e que era o capitalismo de crony que visava os concorrentes de grandes empresas como Google e Facebook. Apesar do foco no nome da (s) lei (s), a neutralidade da rede também não protegeu a Primeira Emenda em coisas como mídias sociais, que as leis originais nunca abordaram.

Independentemente disso, o presidente da FCC, Ajit Pai, enfatizou que a decisão de revogar os regulamentos foi reverter a supervisão da Internet de volta à sua mudança anterior a 2015, onde a FCC e a FTC agem mais como superintendente e não como juiz direto sobre tudo – como elas desde a invenção da internet.

Quais são seus pensamentos sobre a neutralidade da rede e o estado atual da internet? Deveríamos ter mais mandatos regulamentados pelo governo federal, como na legislação da era Obama, ou devemos apenas rolar os dados e ver o que acontece? Talvez deva ser promulgada nova legislação para substituir e resolver essas questões? Som desligado nos comentários abaixo.

~~~~~~~~📱~~~~~~~~

PCtg.net é o lugar perfeito para encontrar as últimas notícias e análises sobre gadgets e aplicativos de tecnologia, bem como dicas e truques sobre como tirar o máximo proveito de sua tecnologia.