Covid-19: a tese do laboratório minada pelos virologistas

o Covid-19 sempre faz muitas vítimas. O número de casos em todo o mundo aproxima-se dos duzentos milhões, mas é sobretudo o número de mortes que é preocupante. Acabou de ultrapassar a marca de 4 milhões.

E embora a taxa de infecção pareça estar aumentando novamente e o mundo esteja lidando com uma nova variante mais contagiosa, ainda existem muitas áreas cinzentas em relação à origem do SARS-CoV-2, o vírus que deu origem à doença.

Mas precisamente, entre as teorias que surgem com mais frequência, há uma em particular que se destaca da multidão: a do laboratório.

Mas de onde vem o Covid-19?

Atualmente acredita-se que Wuhan seja o ponto de origem do vírus e muitos estabeleceram uma possível ligação entre o SARS-CoV-2 e o laboratório P4 do Instituto de Virologia de Wuhan. Um laboratório que trabalha precisamente com vírus perigosos.

Se você não está familiarizado com a coisa, deve-se de fato especificar que os laboratórios seguem classificações precisas. Um laboratório P4 é, portanto, susceptível de abrigar microorganismos altamente patogênicos. Eles devem, portanto, obedecer a regras muito rígidas. Como a presença de várias câmaras de descontaminação ou mesmo dispositivos de segurança contra incêndio e portas totalmente vedadas.

Esses laboratórios provavelmente trabalharão em vírus extremamente perigosos, como Ebola, Lassa ou mesmo varíola.

Não há evidências de que o vírus tenha vindo de um laboratório

Quando o Covid-19 começou a se espalhar, alguns pesquisadores se perguntaram se o vírus causador da doença não vinha desse laboratório. Até agora, no entanto, nenhuma evidência foi estabelecida e a maioria dos estudos concluiu que há pouca chance de que o SARS-CoV-2 tenha sido projetado artificialmente.

Conclusões compartilhadas pelo estudo realizado por um novo grupo de virologistas liderados por Edward Holmes, especialista que trabalhou em epidemias de ebola, mas também em gripe.

Depois de analisar os dados disponíveis, eles não conseguiram provar que o vírus foi projetado em laboratório.

A tese da infecção por um animal mais provável

Na verdade, é até o contrário. Há um ponto em particular que parece ter feito os pesquisadores estremecerem, a saber, que o SARS-CoV-2 não pode infectar camundongos de laboratório. Ratos usados ​​principalmente para testar infecções virais.

Outro ponto e não menos importante, os pesquisadores não encontraram nenhum marcador genético específico na sequência do SARS-CoV-2, o que alega “a favor da origem natural do vírus seguida de adaptação contínua em humanos”.

Então, é claro, não é necessariamente possível excluir completamente a tese do laboratório, mas os pesquisadores explicam nos resultados de seu trabalho que não conseguiram encontrar a menor evidência nesse sentido. . Segundo eles, o cenário mais provável é, portanto, que o vírus tenha circulado em animais selvagens e tenha sido transmitido aos humanos.

Uma opinião compartilhada pela OMS

Uma opinião compartilhada pela OMS, que chegou às mesmas conclusões após a realização de uma investigação no local.

Para os pesquisadores, portanto, é mais provável que o vírus tenha nascido em uma espécie selvagem como o morcego antes de ser transmitido aos humanos por meio de um hospedeiro. A cidade de Wuhan tem, de fato, muitas fazendas de animais selvagens.

O estudo pode ser consultado neste endereço. Ainda não foi discutido entre os pares dos pesquisadores.