Controvérsia em torno de sistemas de armas autônomas letais

Atualmente, novas abordagens ditas mais otimizadas permitem substituir o homem pela máquina graças às novas tecnologias. É assim que no campo de guerra, apareceu sistemas de armas autônomas letais. É claro que o advento dessas máquinas levanta muitos problemas, especialmente de natureza ética.

De fato, dois blocos antagônicos se formaram em resposta à questão do uso de Sistemas de armas autônomas letais (LEIS). Assim, uma fração é para o seu uso no campo de batalha. Por outro lado, outra parte considera que não seria razoável confiar a potência decisão de vida ou morte de um ser humano para uma máquina.

Para trazer um e outro para fazer a parte das coisas, o eticista militares Canberra Deane – Peter Baker publicou um livro. Este último foi inspirado por sua experiência no Grupo Internacional para a Regulação de Armas Autônomas.

Surgimento de duas visões divergentes

De fato, por um lado, os oponentes temem que LAWS não seja capaz de operar dentro dos limites da lei do conflito armado. Na realidade, a preocupação aqui é que eles usem a força de forma indiscriminada ou desproporcional.

Por outro lado, seguindo a mesma lógica, o outro tipo de argumento principal é que resta simplesmente permitir uma máquina para escolher matar um ser humano. Assim, os estados menos desenvolvidos tendem a favorecer a proibição, enquanto os mais poderosos tecnologicamente avançados não.

No entanto, os defensores do LAWS argumentam que esses sistemas posso salvar vidas de muitas maneiras. Por exemplo, eles afirmam que robôs pode ser enviado para fazer um trabalho perigoso sem ter que arriscar um soldado ou marinheiro. Além disso, eles também sustentam que LAWS estará menos inclinado a usar força cega, pois não têm emoções, ao contrário dos lutadores humanos.

Uma era distante

Segundo o especialista, esta situação é longe de um futuro imediato se isso acontecer.

“Acho que não há dúvida de que começaremos a ver cada vez mais armas autônomas letais participando de guerras – a ONU acredita que já vimos os primeiros humanos sendo mortos por armas autônomas, no conflito no Iêmen. Mas sou da opinião de que é improvável que desempenhem muito mais do que um papel complementar por algum tempo. »

Professor Canberra Deane-Peter Baker

Além disso, por um lado, sistemas altamente sofisticados serão muito caros e, portanto, raros a médio prazo. Por outro lado, sistemas autônomos simples serão limitados por recursos limitados.

“A longo prazo, começaremos a ver sistemas mais sofisticados se tornarem mais acessíveis e, portanto, mais prolíficos, e sistemas mais simples se tornarão mais capazes”

Professor Canberra Deane-Peter Baker

FONTE: MIRA NEWS