Comércio dos EUA facilita restrições comerciais da Huawei com mensagens confusas

O mais novo destino da Huawei dentro das fronteiras dos EUA foi mencionado em um conjunto de comentários proferidos esta semana pelo secretário de Comércio dos EUA, Wilbur L. Ross. Este conjunto de observações foi feito na Conferência Anual do Bureau of Industry and Security (BIS) sobre Controles e Segurança de Exportação, terça-feira, 9 de julho de 2019. Nestas observações, ficou claro que o lugar da Huawei na Lista de Entidades permanecerá escrito devido a segurança nacional – mas a realidade da situação é muito mais simples, ao que parece. É sobre esse dinheiro – essa renda.

Ross observou que a Huawei foi adicionada à Lista de Entidades aqui nos Estados Unidos em 16 de maio deste ano, e que no dia 20, o BIS “emitiu uma Licença Geral de 90 dias, permitindo aos clientes tempo para organizar novos fornecedores e para o Comércio determinar as medidas apropriadas de longo prazo para provedores de telecomunicações americanos e estrangeiros que atualmente confiam na Huawei para serviços críticos. ”

Então, em essência, eles estão dizendo algo parecido com: você está banido … exceto nos lugares em que dizemos que é muito importante que você continue a trabalhar para que nossos serviços de telecomunicações funcionem. Avance rapidamente para 10 de julho, hoje, e são apenas 51 dias desde a primeira aparição da Huawei na lista de entidades.

Segundo Ross, essa mudança do BIS ocorreu em reação à recente “diretiva” de Trump na cúpula do G-20 em 29 de junho. Você seria perdoado se visse ou ouvisse os vários comentários de Trump sobre a Huawei na conferência do G-20 e não saísse com a noção de que ele havia feito algum tipo de anúncio da diretiva.

A questão de tal anúncio foi um comentário de Trump, no qual ele disse que “as pessoas ficam surpresas” que as empresas americanas vendem produtos para a Huawei por “as várias coisas que elas fazem”. Trump continuou sugerindo: “Eu disse que tudo bem, que continuaremos vendendo esse produto”.

Trump também disse que “concordei em permitir que eles continuassem a vender esse produto”. O produto, segundo ele, é “muito complexo, a propósito, e altamente científico”.

Ross sugeriu que “o comércio emitirá licenças onde não houver ameaça à segurança nacional dos EUA”. Ele fez um tipo de comentário surpreendentemente franco: “Dentro desses limites, tentaremos garantir que não apenas transfiram a receita dos EUA para empresas estrangeiras”.

Esse comentário foi incluído no mesmo discurso de Ross, que também incluía o seguinte: “A prosperidade futura dos Estados Unidos depende de nossa vantagem estratégica em tecnologias avançadas. Não podemos permitir que nosso recurso mais precioso – nossa propriedade intelectual – seja roubado, copiado ou comercializado para ganhos a curto prazo. ”