Cidadão muçulmano dos EUA processa Alfândega e Proteção de Fronteiras por apreensão de …
A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA tem estado sob intenso escrutínio nos últimos meses sobre a detenção e separação de famílias que atravessam a fronteira mexicana sem qualificação. Mas tem havido muitos casos flagrantes apresentados contra o departamento por cidadãos americanos por apreensões e detenções ilegais.
Um desses processos foi aberto em Nova Jersey e entrelaça-se com um grande problema na aplicação da lei nos dias de hoje: a apreensão de dispositivos inteligentes e a coleta de dados pessoais pelo governo.
O processo, obtido por Ars Technica, conta a história de Rejhane Lazoja, uma muçulmana que usa um hijab, que chegou de avião de Zurique ao aeroporto de Newark Liberty no final de fevereiro. Enquanto ela passava pelo controle de fronteira, Lazoja foi direcionada pelos agentes do CBP para uma sala para longos questionamentos em suas viagens.
Foi perguntada se ela tinha algum aparelho eletrônico e ela entregou o iPhone 6s a um dos agentes. O agente pediu a Lazoja para desbloquear o dispositivo e ela, sem saber o motivo, recusou – ela tinha fotos dela sem usar hijab no telefone, um estado de nudez apenas para ser visto pela família.
Depois de ser direcionada para a reclamação de bagagem, ela foi informada de que seu telefone estava sendo confiscado pelo Departamento de Segurança Interna para análise. Seu advogado havia recuperado o aparelho apenas no início de julho, mais de quatro meses depois. Lazoja perguntou ao DHS se a agência fez cópias de seus dados e, em caso afirmativo, que justificativa legal eles tinham para fazê-lo.
Os advogados de Lazoja dizem que suas proteções da Quarta Emenda foram violadas várias vezes: ela não recebeu um motivo para o confisco de seu telefone; a duração do confisco não era justificada e; se houvesse algum compartilhamento potencial de dados confiscados fora do DHS, isso também seria uma ofensa.
Embora a falta de divulgação seja preocupante por si só, houve relatos claros sobre os equipamentos de hackers que os departamentos de polícia tentaram invadir smartphones e extrair dados que poderiam ser usados como evidência contra um suspeito.
O caso vai à discussão oral em 17 de setembro.
