Chromebook do Google x Chromebook do G√°lio

Chromebook do Google x Chromebook do G√°lio

Os Chromebooks v√™m melhorando bastante ao longo dos anos. Eles n√£o s√£o mais apenas navegadores da web com teclados. Muitos Chromebooks agora podem executar programas Linux por meio de um cont√™iner de m√°quina virtual Crostini inclu√≠do, e muitos tamb√©m podem executar aplicativos Android. (Enquanto n√£o estiver inscrito no gerenciamento corporativo: tenha cuidado ao comprar Chromebooks recondicionados.) Essas inclus√Ķes podem melhorar muito a utilidade dos Chromebooks e reduzir bastante suas limita√ß√Ķes.

Alguns meses atr√°s, escrevi que um Chromebook de US $ 99 com o Gallium OS instalado √© muito melhor. Esse foi apenas um editorial com um “como fazer” e eu n√£o forneci nenhuma experimenta√ß√£o ou prova aprofundada, e √© isso que vamos fazer neste artigo.

Comprei dois Chromebooks Lenovo N22 de US $ 60, recondicionados, e instalei o Gallium OS em um deles, deixando o outro atualizar-se para a versão mais recente do Chrome OS 80. Isso foi depois que eu os cancelei de inscrição no Gerenciamento Empresarial do Google, é claro.

Voc√™ pode assistir ao v√≠deo acima para ver os resultados completos desse experimento, incluindo a convers√£o de um dos Chromebooks para o Gallium Linux, a configura√ß√£o do Chrome OS Chromebook, o teste de aplicativos Linux, o teste de um jogo Linux e a execu√ß√£o de alguns aplicativos Android. H√° algumas se√ß√Ķes de longa espera em que a execu√ß√£o de determinados programas fica muito lenta e eu as mantive l√°, para que voc√™ possa ver as compara√ß√Ķes de velocidade reais.

Privacidade

Primeiro, eu queria come√ßar com uma compara√ß√£o de consultas DNS. Os dois Chromebooks estavam conectados √† minha rede WiFi, configurada para rotear consultas DNS atrav√©s do meu pr√≥prio servidor DNS, para que eu possa ver (e controlar) o que est√° acontecendo. Como seria de esperar, o Chrome OS Chromebook faz muitas chamadas para o Google e, √© claro, voc√™ pode esperar que todas essas chamadas sejam salvas como parte da conta do Google necess√°ria para usar o dispositivo. Bem, ele pode ser usado como modo convidado, mas voc√™ n√£o pode instalar nenhum aplicativo Linux ou Android. Tamb√©m existem alguns controles de privacidade nas configura√ß√Ķes, mas n√£o me preocupei em verificar como elas alteravam as consultas DNS, pois o dano j√° havia sido causado devido ao requisito de logon do Gmail.

Com o Gallium OS instalado, h√° mais chamadas para reposit√≥rios de c√≥digo aberto, pois parece estar procurando atualiza√ß√Ķes, mas n√£o √© necess√°rio um ID de conta baseado em nuvem para usar o dispositivo, e isso √© uma grande vantagem, j√° que h√° menos depend√™ncia de recursos externos. servidores. Al√©m disso, com o Linux completo, tenho muito mais controle sobre quais informa√ß√Ķes s√£o enviadas para onde.

Desempenho do aplicativo

Quando se trata de aplicativos Linux executados nesses Chromebooks, o Gallium OS √© muito mais r√°pido. √Č como dia e noite. Os programas Linux s√£o extremamente lentos para carregar no Chrome OS (pelo menos com esses Chromebooks em particular) porque precisam ser executados em uma m√°quina virtual. Mesmo ap√≥s o carregamento, o desempenho √© terr√≠vel. Rabiscar no GIMP √© extremamente lento no Chrome OS, mas responde instantaneamente quase instantaneamente no Gallium Linux.

O navegador Chromium incluído no Gallium Linux tem um desempenho tão bom quanto o navegador Chrome no Chrome OS; portanto, no nível do navegador da Web, os dois são praticamente os mesmos. No entanto, o Firefox instalado no Gallium Linux é muito melhor do que o Firefox instalado no Chrome OS (via Crostini ou Android, ambos).

Desempenho do jogo

Tamb√©m testei um pouco do desempenho de jogos usando o clone do Minecraft de c√≥digo aberto chamado ‚ÄúMinetest‚ÄĚ. No Chrome OS, o jogo mal era utiliz√°vel. Eu n√£o conseguia nem olhar em volta sem problemas. No entanto, no Gallium Linux‚Ķ o desempenho √© bastante utiliz√°vel, mesmo em um hardware t√£o barato. √Č surpreendentemente impressionante!

aplicativos Android

Obviamente, o Chrome OS tem algumas vantagens sobre o Gallium Linux. Por um lado, ele vem pr√©-instalado e voc√™ n√£o precisa descobrir como faz√™-lo funcionar. Voc√™ n√£o precisa se preocupar com problemas ou atualiza√ß√Ķes de driver, pois o hardware foi projetado para funcionar com o Chrome OS. Outra vantagem √© que o Chrome OS agora permite que voc√™ execute aplicativos do Google Android. Isso √© muito bom … quando eles realmente funcionam. Infelizmente, muitos aplicativos Android quase nunca funcionam no Chrome OS. O √ļnico que eu achei bastante r√°pido e confi√°vel foi o cliente de √Ārea de Trabalho Remota da Microsoft.

Conclus√£o

Existem muitas vantagens em executar uma distribuição Linux completa, como o Gallium OS, em hardware barato do Chromebook. Primeiro, o desempenho é muito melhor do que os mesmos programas Linux em execução no suporte nativo ao Linux do Chrome OS. Tudo é mais eficiente: menos espaço em disco usado, menos RAM usada, melhor uso do processador. O acesso a unidades externas também é um pouco mais fácil.

O Chrome OS também tem algumas vantagens. Provavelmente, ele já está instalado no Chromebook, para que você não precise se esforçar para modificar as coisas. Os programas Linux são executados em um contêiner de máquina virtual para que eles e você não possam acidentalmente danificar o sistema principal do Chrome OS. O fato de você poder executar programas Linux e aprender sobre os programas Linux sem se preocupar em estragar seu Chromebook é uma enorme vantagem, desde que você possa tolerar a lentidão. Os aplicativos para Android também são suportados, mesmo que sejam muito lentos e principalmente inutilizáveis. O Chrome OS também é mais fácil de gerenciar e bloquear em um ambiente corporativo, se você é um negócio.

Na minha opinião, o Linux completo em um laptop é muito melhor para aprender sobre tecnologia e o futuro é inteiramente sobre software e tecnologia.

0 Shares