Brian Cox sobre política, ciência e extraterrestres

Brian Edward Cox, o físico britânico e professor da Universidade de Manchester, conversou recentemente com a WIRED. Ele falou sobre as realidades atuais em relação à valorização da ciência e da natureza. Adotando uma abordagem desconstrutiva, tocou em alguns temas salientes como a política de Donald Trump, o encontro do terceiro tipo e a importância do espírito científico.

O conhecido físico é conhecido por seu grande otimismo. Recorde-se que deve a sua fama sobretudo aos programas científicos de televisão da BBC de que é apresentador. Defensor fervoroso dos princípios em que se baseia a ciência, ele defende a humildade como fonte do conhecimento e do progresso científico.

Brian Cox

Brian Cox denuncia a atitude daqueles que rejeitam explicações científicas básicas. De fato, muitas vezes aludindo à teoria da conspiração, muitos não estão convencidos de fatos estabelecidos, como mudanças climáticas, existência de AIDS, etc.

Uma mensagem para Trump

Para ele, o espírito científico consiste acima de tudo em fazer bem o seu trabalho na esperança de que, mais cedo ou mais tarde, um resultado positivo virá. A esse respeito, dirigiu-se ao presidente do mundo livre, dizendo: “Você ainda não aprendeu e ainda há tempo. Você não aprendeu a humildade e a humildade é a chave para a sabedoria, o caminho para a sabedoria”.

Ele ressaltou que um cientista profissional experimenta muito mais fracassos do que sucessos. Além disso, é a partir de seus erros que ele constrói o caminho da verdade ou da razão. Sobre a possibilidade da existência de vida extraterrestre, ele foi realista e otimista.

Para este cientista filosófico, as perguntas são mais importantes do que as respostas. Assim, a humanidade já fez a descoberta de microrganismos fora da Terra. Estes poderiam se tornar multicelulares? Essa, diz ele, é uma questão que vale a pena considerar.

Louvor da humildade

Brian Cox está convencido de que todos devem aprender a estar errados. Este processo então requer humildade. Ele explicou que um cientista profissional percebe os limites de sua compreensão principalmente quando inicia seu doutorado. Ele então percebe que não é tão inteligente quanto pensava.

Ele sugere à humanidade que suspeite de qualquer afirmação que não traga suas provas e se submeta a qualquer verdade bem demonstrada. Ele também defendeu a integração da noção de humildade no sistema de educação básica.

Além disso, ele culpou os políticos que veem a sociedade como uma série de grupos competindo por recursos limitados. Ele lembrou que a sociedade é um organismo único e compreender a natureza torna a sociedade melhor.

Além disso, ele era pragmático sobre o futuro do planeta da vida. Ele acredita que, atualmente, a melhor atitude a ser adotada seria questionar se existe um lugar como a Terra no universo. Como essa pergunta ainda permanece sem resposta, parece-lhe mais sensato concentrar-se no que deve ser feito para proteger a Terra e as civilizações que abundam.

Créditos da imagem

Artigos Relacionados

Back to top button