Blizzard e NBA descobrem que a arma mais poderosa da China é o potencial do consumidor

Blizzard e NBA descobrem que a arma mais poderosa da China é o potencial do consumidor

A Blizzard é uma das várias empresas que caem na armadilha da mídia estatal no país da China no ano de 2019. A Blizzard organiza torneios de jogos na China – é um grande negócio e tem potencial para grande crescimento. China e Hong Kong estão no meio de uma revolta política por meio de um protesto em Hong Kong que está em jogo desde junho de 2019. Como a China quer interromper o protesto, está pressionando todos os meios de comunicação (incluindo a Blizzard) a acabar com qualquer forma protestos públicos em sua rede, para que eles não removam completamente a mídia da China.

O que os manifestantes de Hong Kong querem?

Os cidaḍos de Hong Kong come̤aram a protestar em junho de 2019 contra um projeto de lei que poderia significar um aumento do poder da China sobre Hong Kong por meio de extradi̤̣o legal. A China ṇo quer que esse protesto continue. A lei legal original foi suspensa em junho e retirada em setembro de 2019, mas os protestos continuam. Voc̻ pode ler uma conta expandida das demandas no The Guardian Рa partir de meados de agosto de 2019 ou ver um artigo da Focus Taiwan do final de agosto com uma tradṳ̣o ligeiramente diferente.

As 5 demandas de protesto dos cidadãos de Hong Kong incluem:
• Retirada da conta de extradição (alcançada em setembro)
• Demissão do HK Chief Executive Carr 鄭月娥 (Carrie Lam)
• Garantia de não haver processo contra manifestantes após a resolução dos protestos
• Fim de rotular os protestos como “motins”
• Estabelecer um comitê independente para investigar suposta brutalidade policial contra manifestantes *

* Isso também incluiu a exigência de responsabilizar os policiais que supostamente dispararam balas de borracha contra os manifestantes, entre outros tratamentos brutais.

Envolvimento da Blizzard

A Blizzard realizou e continua a realizar torneios de jogos na China. Um incidente recente ocorreu em 5/6 de outubro em uma entrevista pós-jogo para o jogo Hearthstone. Conforme mostrado pela Invenglobal, a entrevista fez com que o jogador do Hearthstone BlitzchungHS expressasse seu apoio aos manifestantes de Hong Kong – você verá a entrevista transmitida abaixo:

O jogador Blitzchung fez um comentário para a Inven Global sobre a situação após o fluxo. Você encontrará esse comentário na imagem abaixo.

A Blizzard então declarou que eles removeram o Blitzchung do torneio, rescindiram todos os prêmios que ele já ganhou na jogabilidade e o baniram do esports de Hearthstone por um ano. A Blizzard também disse que imediatamente “deixaram de trabalhar com” os dois hosts do stream / entrevista. Esses são os mesmos hosts que, ao perceberem que Blitzchung estava comentando sobre o HK, se esconderam embaixo de seus computadores para evitar serem vistos como associados de alguma forma.

Acima, você encontrará a declaração completa da Blizzard sobre o assunto. Isso foi publicado em 8 de outubro de 2019. O ponto principal é a citação de sua regra, da seguinte forma: “Engajar-se em qualquer ato que, a critério exclusivo da Blizzard, leve você a descrédito público, ofenda parte ou grupo do público, ou danifique a imagem da Blizzard resultará na remoção dos Grandmasters … ”

A NBA

Um incidente recente muito semelhante com a NBA (Associação Nacional de Basquete dos EUA) lança alguma luz sobre como o governo chinês se sente sobre os protestos de Hong Kong e o discurso público em apoio a esses protestos. Nesse incidente, o gerente geral da equipe da NBA, Houston Rocket, Daryl Morey postou no Twitter sobre os protestos de Hong Kong com uma imagem que incluía o texto “Luta pela liberdade. Fique com Hong Kong. ”

A partir da reportagem da revista Time sobre o incidente da NBA, vemos que as mensagens iniciais da NBA pareciam menosprezar o Tweet e pedir desculpas à China. Em seguida, um acompanhamento do comissário da NBA Adam Silver disse que, embora ele e a NBA estivessem ‘se desculpando’ por autoridades e fãs chineses parecerem chateados com o tweet de Morey, Morey tinha o direito de enviar a mensagem.

Por Silver, “o que também tentei sugerir é que entendo que há consequências de sua liberdade de expressão e teremos que conviver com essas consequências”. De acordo com o artigo da Time, as consequências foram rápidas, incluindo a remoção de transmissões de jogos da NBA que ocorrerão em um futuro próximo em Xangai e Shenzhen.

O CCTV é a China Central Television, uma emissora de televisão estatal da China continental. Esta emissora de televisão pertence ao Comitê Central da Parte Comunista da China e ao Conselho de Estado da China.

“Mas a liberdade de expressão não é absoluta: não inclui discursos que desafiam a soberania nacional e a estabilidade social da China”, disse uma mensagem do CCTV sobre o assunto. “O argumento de Morey e Silver reflete seu desprezo pelo povo chinês”.

Uma declaração muito semelhante foi fornecida à imprensa pela CCTV em 8 de outubro. “Estamos fortemente insatisfeitos e nos opomos à alegação de Adam Silver de apoiar o direito à liberdade de expressão de Morey”, disse um representante da CCTV em comunicado publicado pela Reuters. “Acreditamos nisso”

Pesando as consequências

Até 2020, a China terá aproximadamente 1,44 bilhões de cidadãos. Os Estados Unidos terão cerca de 331 milhões de cidadãos em 2020. Nos incidentes acima, o governo chinês parece estar usando sua população de consumidores em potencial como alavanca para tentar controlar as ações das empresas sediadas nos Estados Unidos.

Do ponto de vista comercial da NBA ou da Blizzard, é provável que seja uma questão de pesar as consequências de um governo chinês irado ou as consequências de consumidores em todo o mundo. Um boicote aos produtos da Blizzard nos EUA é mais prejudicial para o futuro da Blizzard do que o que o governo da China faria se recusasse censurar as conversas sobre protestos?

A Blizzard seguiu um caminho, a NBA seguiu o outro. Quem é o próximo? E o que isso pode significar para o futuro se encontrarmos marcas como a NBA e a Blizzard reagindo como reagiram nos incidentes descritos acima?

0 Shares