Benchmarks do Galaxy S10 inferiores ao iPhone XS: por que isso não importa

Benchmarks do Galaxy S10 inferiores ao iPhone XS: por que isso não importa

Mesmo antes de ser lançado oficialmente, o Galaxy S10 já está recebendo “críticas” mistas. E não estamos falando apenas de controversos furos e scanners de impressões digitais na tela aqui. Os últimos dias testemunharam o surgimento de benchmarks para o Galaxy S10 e seus processadores, o Qualcomm Snapdragon 855 e o Samsung Exynos 9820. Os números variam de acordo com a fonte, mas uma coisa que todos parecem ter em comum é que eles ficam abaixo do iPhone XS e do processador A12 da Apple. Por mais decepcionante que isso possa parecer para os fãs de Android e Samsung, no final, essas pontuações de referência realmente não importam.

Existem muitas razões pelas quais os benchmarks nunca devem ser um fator para julgar a qualidade de um smartphone, por mais impressionantes ou menos impressionantes que sejam os números. Por mais que tentem, os benchmarks só podem realmente aproximar o modo como as pessoas usam seus telefones. Eles nunca podem medir com precisão a experiência exata que os usuários terão considerando tantas variáveis ​​envolvidas. Os fabricantes de benchmarks nem sequer concordam se estão testando o potencial máximo teórico de hardware ou algo mais próximo do uso no mundo real.

Isso não quer dizer que os benchmarks sejam completamente inúteis, mesmo que os trapaceiros os tornem menos credíveis. Como em qualquer outro setor, os benchmarks servem como ponto de partida para comparação. Eles são, no entanto, apenas isso. Especialmente sem um padrão da indústria, nunca haverá um ponto em que todos possam concordar sobre como a comparação começa e para onde as discussões irão.

Referências à parte, o desempenho de hardware individual ainda não é uma medida credível da experiência do usuário final. Não, a menos que a diferença seja tão clara quanto a noite e o dia. Ao contrário dos PCs onde esses benchmarks são frequentemente citados, os smartphones são compostos de vários componentes, nem todos provenientes do mesmo fornecedor, e qualquer um deles pode afetar o desempenho. Desde a duração da bateria ao modem celular até o gerenciamento de memória, os smartphones de diferentes marcas são tão únicos que podem ser plataformas diferentes.

Depois, há aquela comparação de “maçãs para laranjas” entre o Samsung Galaxy S10 e o Apple iPhone XS. A experiência do usuário final entre o Android e o iOS não poderia ser mais diferente do que é impossível para os benchmarks pintarem uma imagem precisa. As duas plataformas móveis lidam com aplicativos e recursos de maneira tão diferente a ponto de um iPhone continuar funcionando sem problemas com metade da memória de um telefone Android da mesma geração. Pode ser mais proveitoso, sem trocadilhos, comparar os benchmarks Samsung e Huawei, mas o software Android personalizado deles também atrapalha uma luta justa.

Mas será que o Galaxy S10 e, presumivelmente, outros telefones Qualcomm Snapdragon 855, será realmente mais lento que o iPhone XS? Isso realmente dependeria de usar o mesmo aplicativo, iniciá-lo ao mesmo tempo e usá-lo exatamente da mesma maneira. Embora alguns testes de velocidade façam exatamente isso, mesmo o mesmo aplicativo pode ser escrito de forma diferente e tratado pelo sistema operacional de forma diferente que é, novamente, maçãs para laranjas. A menos que a pessoa tome a decisão muito cara de comprar um Galaxy S10 e um iPhone XS, a verdade é que eles não saberão qual deles executa quais aplicativos são mais rápidos.

No final, será a experiência do usuário final, e não os benchmarks, que realmente decidirão qual telefone é melhor. Um usuário pode encontrar o iPhone XS mais rápido, mas ainda prefere o modo de fazer o Android. Outro poderia achar que o Galaxy S10 tem melhor desempenho em jogos, mas prefere um smartphone que pode durar um dia ou mais.

Com os preços dos smartphones subindo, os consumidores têm menos probabilidade de escolher um telefone diferente do que estão acostumados, simplesmente porque um ou dois aplicativos rodam mais rapidamente nesses. A duração da bateria, a câmera, a disponibilidade de aplicativos e a familiaridade serão os fatores a serem considerados, e não os números que significam quase nada no mundo real.

Os fabricantes de telefones e silício, no entanto, continuarão citando referências, não porque sejam praticamente úteis para os usuários finais, mas porque são boas ferramentas de marketing. Ironicamente, eles podem acabar com ovos em seus rostos por causa disso – porque mais do que dizer algo sobre qual telefone é melhor, todos esses benchmarks provam é que um recém-chegado como a Apple pode fazer círculos em torno de veteranos como Qualcomm, Samsung ou até Intel daqui a alguns anos.

0 Shares