Apple Music supostamente o único grande destaque em apelo ao aumento …

Apple Music supostamente o único grande destaque em apelo ao aumento ...

Faz alguns meses desde que o Copyright Royalty Board decidiu que haveria um aumento nos royalties pagos aos artistas por meio de serviços de streaming.

Não há dúvida de que o streaming de música se tornou a opção preferida pela maioria dos ouvintes. Como resultado, as regras e regulamentos precisam ser atualizados semi-regularmente para ajudar compositores e músicos a continuarem a ganhar dinheiro. Mesmo quando a paisagem muda. O CRB se alinha com esse sentimento e, no início deste ano, decidiu a favor de um aumento de 44% nos pagamentos de royalties para compositores.

Com isso, os compositores receberiam 15,1% da receita de streaming, contra os atuais 10,5% atualmente em vigor.

Embora exista uma variedade de serviços de streaming menores por aí, para os quais essa mudança possa ter um forte impacto, eles acreditavam que os principais players não se preocupariam com a mudança. Isso significa Apple, Google, Spotify, Amazon e Pandora. No entanto, está relatando que a maioria dessas empresas está realmente em desacordo com essa alteração e gostaria muito de que ela fosse apelada.

“Spotify, Google, Pandora e Amazon se uniram para apelar de uma decisão controversa do US Copyright Royalty Board que, se for aprovada, aumentará os pagamentos para compositores em 44%, descobriu a Variety.

Uma declaração conjunta das três primeiras empresas diz: “O Copyright Royalty Board (CRB), em uma decisão dividida, emitiu recentemente as taxas estatutárias mecânicas dos EUA de uma maneira que levanta sérias preocupações processuais e substantivas. Se deixada de pé, a decisão do CRB prejudica tanto os licenciados quanto os proprietários de direitos autorais. Nesse sentido, estamos solicitando ao Tribunal de Apelações dos EUA o DC Circuit para rever a decisão. ””

Enquanto todas essas empresas estão disputando o mesmo recurso, todas elas arquivaram separadamente. Mas uma empresa se destaca dessa. Segundo o relatório, a Apple não planeja tentar apelar dessa regra. O que significa que, de todas as empresas, a Apple é a única solução e parece ser a favor do aumento dos royalties pagos aos compositores.

David Israelite é o presidente / CEO da National Music Publishers ‘Association e elogiou a Apple pela posição da empresa ao lado dos compositores. No entanto, para essas outras empresas, a Israelita não estava pronta para ser legal:

“Quando a Lei de Modernização da Música se tornou lei, havia esperança de sinalizar um novo dia de melhores relações entre serviços de música digital e compositores”, disse Israelite em comunicado. “Essa esperança foi extinta hoje quando o Spotify e a Amazon decidiram processar compositores em uma tentativa vergonhosa de cortar seus pagamentos em quase um terço. … Nenhuma quantidade de gestos de relações públicas vazios e sinceros, como dar festas ou comprar outdoors de parabéns ou nomear ‘gênios’ de compositores, pode esconder o fato de que esses grandes valentões da tecnologia não respeitam ou valorizam os compositores que possibilitam seus negócios. ” (O “gênio” à parte foi presumivelmente uma escavação no Spotify e seu Secret Genius Awards, concedido a escritores, produtores e engenheiros.) ”

O recurso ainda está sendo solicitado, portanto ainda não há decisão sobre essa parte. Ainda assim, é muito triste ver essas grandes empresas tentando conter o dinheiro que os compositores podem ganhar com a música que as pessoas estão transmitindo nessas plataformas. Além disso, é um pouco surpreendente que a Apple esteja “do lado do compositor” quando, convenhamos, nem sempre foi o caso da Apple Music.

Basta olhar para o lançamento da plataforma de streaming de música da Apple. A empresa estava mais do que disposta a pular artistas pagantes de qualquer tipo, pois lançou o serviço juntamente com um teste gratuito de três meses. Isso foi hediondo naquela época. Mas, se isso ajudou a empresa a ver a luz sobre esse tópico específico, é bom ver que ele teve um efeito duradouro.

[via Variety]

0 Shares