Alguns filtros de água podem aumentar as toxinas ‘eternas’ na água potável

Um novo estudo descobriu que alguns filtros de água não são apenas incapazes de remover ‘produtos químicos para sempre’ potencialmente prejudiciais da água potável, como também podem aumentar a quantidade dessas toxinas se não forem mantidos adequadamente. O estudo vem de pesquisadores das universidades estaduais de Duke e Carolina do Norte; a equipe descobriu que nem todos os filtros de água em casa podem remover substâncias tóxicas de perfluoroalquil (PFAS).

As toxinas chamadas PFAS geralmente se originam de repelentes e espumas usadas pelos bombeiros. Ao contrário de algumas toxinas, essas substâncias são chamadas de ‘substâncias químicas eternas’ porque permanecem no ambiente, principalmente na água potável. A exposição a esses produtos químicos pode resultar em efeitos negativos à saúde, com possíveis problemas, incluindo doenças como tireóide e câncer.

Alguns filtros de água podem remover esses produtos químicos, mas sua eficácia varia, de acordo com o novo estudo, que analisou quase 100 filtros de entrada, de casa inteira e de uso. De um modo geral, os filtros de osmose reversa de dois estágios e sub-pia foram capazes de remover quase todas as toxinas do PFAS da água.

No entanto, os filtros de carvão ativado mais comumente encontrados em filtros e jarros de torneira tinham muito mais variabilidade quanto à possibilidade de remover essas substâncias. Enquanto isso, os sistemas de filtragem de água de toda a casa aumentaram os níveis de água do PFAS em alguns casos; foi observado um aumento em quatro dos seis sistemas testados.

Enquanto os filtros de osmose reversa e de dois estágios foram capazes de remover o PFAS em níveis de 94% ou mais, os filtros de carvão ativado tiveram uma média de remoção de 73%; alguns foram capazes de remover todas as toxinas do PFAS, enquanto outros não tiveram nenhum efeito perceptível. Os pesquisadores observam que as opções mais eficazes são, infelizmente, também muito mais caras, o que significa que pessoas com renda mais baixa são mais vulneráveis ​​às toxinas do que as famílias mais ricas que podem pagar por esses sistemas.

Artigos Relacionados

Back to top button