Alegadamente, o Google captou opini√Ķes pol√≠ticas de censura por “justi√ßa”

Alegadamente, o Google captou opini√Ķes pol√≠ticas de censura por

Se voc√™ concorda ou n√£o com o que est√° acontecendo na pol√≠tica dos EUA no momento, essa revela√ß√£o deve realmente incomod√°-lo – desde que tudo seja verdade. Um v√≠deo e documentos vazados parecem sugerir que o Google pode estar censurando vis√Ķes pol√≠ticas na tentativa de supostamente “impedir” a pr√≥xima “situa√ß√£o de Trump”. As alega√ß√Ķes sobre a censura do Google v√™m de um aparente denunciante que entrou em contato com o observador conservador Project Veritas com documentos supostamente vazados.

Projeto Veritas captura v√≠deo em c√Ęmeras ocultas

Em uma publica√ß√£o em seu site, o Projeto Veritas descreveu os documentos que recebeu do suposto denunciante. O site investigativo tamb√©m compartilhou um v√≠deo de um executivo do Google capturado usando uma c√Ęmera escondida.

O v√≠deo mostra a executiva Jen Gennai, chefe de Inova√ß√£o Respons√°vel do Google, fazendo alguns coment√°rios question√°veis ‚Äč‚Äčsobre as supostas tentativas da empresa de influenciar as elei√ß√Ķes presidenciais de 2020 contra o presidente Trump. A divis√£o “Responsible Innovation” do Google tem como tarefa avaliar a implementa√ß√£o da intelig√™ncia artificial por responsabilidade.

Por exemplo, o v√≠deo a capturou dizendo: “Todos n√≥s nos ferramos em 2016”, uma refer√™ncia √† elei√ß√£o presidencial naquele ano. “… Todo mundo se ferrou, ent√£o somos rapidamente como, o que aconteceu l√° e como impedimos que isso aconte√ßa novamente.”

Ela tamb√©m disse que os funcion√°rios do Google est√£o “treinando nossos algoritmos, como se 2016 acontecesse novamente, ter√≠amos, o resultado seria diferente?”

O Projeto Veritas twittou e postou em seu site. O site de investiga√ß√£o tamb√©m o enviou ao YouTube, onde foi removido em breve devido a preocupa√ß√Ķes de “privacidade”.

O executivo do Google responde ao Projeto Veritas

Desde ent√£o, Gennai respondeu √†s acusa√ß√Ķes de censura do Google com seu pr√≥prio post no Medium, chamando os m√©todos do Project Veritas para capturar o v√≠deo dela. Ela disse que est√° recebendo amea√ßas de morte desde que o site publicou seu relat√≥rio.

De acordo com Gennai, ela foi convidada para jantar por “algumas pessoas que afirmavam pertencer a ‘2 Step Tech solutions'” que queriam falar sobre um “programa de orienta√ß√£o para jovens mulheres de cor em tecnologia”.

“Infelizmente, agora eu sei que essas pessoas mentiram sobre suas verdadeiras identidades, me filmaram sem meu consentimento, editaram e uniram seletivamente o v√≠deo para distorcer minhas palavras e a√ß√Ķes do meu empregador e o publicaram amplamente online”, escreveu ela. ‚ÄúAgora eu sei que eles acreditam em um grupo chamado ‘Projeto Veritas’, que fez isso com v√°rias outras pessoas que trabalham nos setores de tecnologia e outros.‚ÄĚ

Ela acusa o Projeto Veritas de querer “boas cr√≠ticas sobre o suposto preconceito da tecnologia contra os conservadores”. Ela tamb√©m afirma que o site “editou o v√≠deo para parecer que sou um executivo poderoso que estava confirmando que o Google est√° trabalhando para alterar as elei√ß√Ķes de 2020”. Ela afirma que sua inten√ß√£o real era explicar como a equipe de Confian√ßa e Seguran√ßa do Google “est√° trabalhando para ajudar a evitar os tipos de interfer√™ncia estrangeira on-line que ocorreram em 2016”.

Ela tamb√©m acusa o site de ‚Äúponto[ing] juntos uma s√©rie de teorias de conspira√ß√£o desmascaradas “sobre os produtos e os resultados de pesquisa do Google.

Documentos alegados da empresa vazaram

O membro do Google que supostamente se aproximou do Projeto Veritas tamb√©m compartilhou alguns documentos que alegaram terem vindo da empresa. A fonte afirma que o Google usa o “Machine Learning Fairness” para promover uma agenda pol√≠tica espec√≠fica. Os documentos descrevem o problema de “injusti√ßa algor√≠tmica”, que o Google est√° tentando resolver.

A pessoa compartilhou alguns exemplos de pesquisas na Web, que pudemos replicar em parte. Por exemplo, sugest√Ķes de preenchimento autom√°tico para uma pesquisa por “mulheres podem” incluem “mulheres podem votar”, “mulheres podem faz√™-lo” e “mulheres podem fazer qualquer coisa”. Procurar “homens podem” traz as sugest√Ķes “homens podem ter beb√™s”, “homens podem engravidar” e “homens podem menstruar”. Acho que se isso √© igualdade, n√£o sei como √© a realidade. Infelizmente, essas sugest√Ķes para o que os homens podem fazer n√£o se encaixam na realidade.

O suposto membro do Google acusa o Google de tentar “redefinir uma realidade com base no que eles acham justo e com base no que eles querem e no que faz parte de sua agenda”. A pessoa tamb√©m alega que o Google tem uma agenda editorial e documentos compartilhados que supostamente explicam como a empresa prioriza e apresenta not√≠cias de determinados editores em detrimento de outros e pode at√© rebaixar o conte√ļdo de influenciadores selecionados.

Os documentos que o Project Veritas compartilhou para fazer backup de suas reivindica√ß√Ķes de censura do Google podem ser vistos aqui.

Google não é o primeiro nome Big Tech a ser acusado de censura

O Google certamente n√£o √© a primeira empresa de Big Tech a ser acusada de censura. Voc√™ deve se lembrar que o Facebook lidou com acusa√ß√Ķes semelhantes h√° alguns anos. O recurso de “tend√™ncias” da rede social foi chamado de tend√™ncia liberal. A empresa acabou fazendo algumas mudan√ßas para tentar eliminar o vi√©s liberal, mas isso criou um novo conjunto de problemas.

O alvoro√ßo acabou por acabar, mas o Facebook anunciou no ano passado que estava revisando o seu Feed de not√≠cias no ano passado para torn√°-lo mais “valioso”, basicamente, decidindo o que os usu√°rios deveriam considerar importantes. As rea√ß√Ķes iniciais ao an√ļncio foram negativas, mas essa controv√©rsia tamb√©m desapareceu. Provavelmente √© apenas uma quest√£o de tempo at√© que as acusa√ß√Ķes de censura do Google tamb√©m sejam divulgadas.

0 Shares