Alegada proposta de lei vazada da UE visa combater o “discurso de ódio” em todo o país …

Este é o Niche Gamer Tech. Nesta coluna, abordamos regularmente a tecnologia e assuntos relacionados ao setor de tecnologia. Deixe um comentário e deixe-nos saber se há uma história ou tecnologia que você deseja que abramos!

Um suposto documento vazado da UE revela planos para uma nova lei, projetada para combater o discurso de ódio em “todas as plataformas digitais”.

A suposta “nota da Comissão” vem via Netzpolitik – um blog de notícias alemão. A nota foi supostamente escrita por funcionários da Direção-Geral da Comissão Connect e estabelece as bases para discussões para formar propostas de leis futuras.

Tentando perguntar às autoridades da UE sobre a nota, um porta-voz disse à Netzpolitik “A Comissão nunca comenta documentos vazados”. Se verdadeiro, isso pode aumentar sua credibilidade. Você pode visualizar a suposta nota da Comissão aqui (hospedada pela Netzpolitik).

A nota de sete páginas (oito se você incluir a página final em branco) começa com as preocupações de como o discurso de ódio, a desinformação e as leis sobre negócios digitais são abordados em toda a UE:

“(1) As redes sociais enfrentam várias regras divergentes para remover o discurso de ódio ilegal em seus serviços em diferentes Estados-Membros (por exemplo, Alemanha, França) e regras diferentes para material de texto ou vídeo. Consequentemente, a luta contra o ódio em linha é cara e ineficiente em todo o mercado único, sem garantias vinculativas para a liberdade de expressão.

(2) Não existem regras juridicamente vinculativas comuns para os serviços de publicidade em linha na UE, incluindo a publicidade política além-fronteiras. Como resultado, as campanhas de desinformação micro-direcionadas transfronteiriças são fáceis de configurar, mas difíceis de detectar. (3) Os serviços de economia digital colaborativa enfrentam cada vez mais regulamentação nacional ou mesmo regional descoordenada de seus serviços e não existem padrões para o intercâmbio de informações com autoridades locais ou nacionais (por exemplo, em questões tributárias). Como resultado dessa fragmentação legal, a falta de aplicação (ee da Diretiva de Comércio Eletrônico) e a falta de informações para os reguladores, as start-ups da economia colaborativa caseira, como a Taxify, não podem ser ampliadas em toda a UE e crescer para competir com rivais dos EUA, como Uber. “

A nota continua, declarando como, com as diferentes leis locais, fica mais difícil combater o discurso de ódio e mais difícil para novos negócios focados na internet. Ele também declara que a lei original da diretiva de comércio eletrônico “Lacunas regulatórias” iniciar.

A nota propõe três idéias iniciais como possíveis objetivos e seu escopo:

  • “Fornecer aos prestadores de serviços digitais um quadro regulamentar claro, uniforme e atualizado, favorável à inovação no mercado único;
  • Proteger, habilitar e capacitar usuários ao acessar serviços digitais;
  • Garantir a cooperação necessária entre os Estados-Membros, juntamente com a supervisão adequada e apropriada dos prestadores de serviços digitais na UE.

O escopo abrangeria todos os serviços digitais e, em particular, as plataformas online. Isso significa que o esclarecimento abordaria todos os serviços da pilha da Internet, desde meros conduítes, como ISPs, até serviços de hospedagem obscura; enquanto uma ênfase especial na avaliação seria dedicada a regras atualizadas para plataformas on-line, como mídias sociais, mecanismos de pesquisa ou serviços de economia colaborativa, bem como para serviços de publicidade on-line. ”

A nota propõe então um “Montar” proposta de lei da Diretiva Comércio Eletrônico é proposta com um “Lei de Serviços Digitais ou Código de Serviço Digital”. Posteriormente, a nota menciona a utilização do “Recomendação da Comissão sobre medidas para combater efetivamente o conteúdo ilegal online.” Você pode ler isso aqui (hospedado no site oficial da União Europeia).

A especulação tem sido abundante e alimentada por supostos vazamentos de sites de notícias como o Contexte, que originalmente acreditavam que as leis foram projetadas para serem aplicadas contra grandes empresas de tecnologia dos EUA, como Google, Amazon e Facebook.

Preocupa-se que, ao combater o “discurso de ódio”, a lei possa infringir a liberdade de expressão (especialmente aquelas de crenças políticas de direita), bem como o que o Google e outras plataformas de mídia social foram acusadas pelo Senado dos EUA em discussões recentes.

Da mesma forma, a Lei dos EUA “Permitir que Estados e Vítimas Lute Contra o Tráfico de Sexo Online de 2017” (HR1865) começou a responsabilizar as plataformas se seu site fosse usado para serviços que se acredita estarem vinculados ao tráfico de sexo (se o detentor da plataforma sabia ou não).

Especula-se que esse seja o motivo pelo qual o Backpage e o Craigslist removeram sua seção de contatos pessoais, e mesmo porque o Tumblr tentou remover todo o conteúdo pornográfico em seu site. Embora a Diretiva de Comércio Eletrônico a tenha atualmente para que os titulares da plataforma não sejam responsáveis ​​pelo que os usuários enviam em muitos casos, existe a preocupação de que isso seja removido pela nova lei.

Outros manifestaram preocupação de que a lei possa forçar sites como o PayPal e outros sistemas de pagamento a recusar o serviço a pessoas falsamente acusadas de incitação ao ódio. Isso corresponderia às preocupações nos EUA com documentos não lacrados, revelando a “Operação Choke Point”.

Em sua superfície, a lei foi projetada para regular as empresas de empréstimo com dia de pagamento, além de facilitar aos processadores e bancos de pagamento cortar negócios de “alto risco” que possam estar envolvidos em atividades ilegais, como armas de fogo ou drogas.

Em vez disso, foi acusado de permitir que falsas alegações de discurso de ódio desligassem repórteres independentes e até uma gravadora de death metal. Um processo contra ele foi julgado improcedente em maio deste ano.

Nesta fase, a Lei dos Serviços Digitais ainda não formou uma proposta, mas com as controversas leis da UE sobre direitos autorais na Internet, artigos 11 e 13, muitos estão preocupados com o que poderia ser o futuro digital da Europa.

O que você acha? Som desligado nos comentários abaixo!

Artigos Relacionados

Back to top button