Administrador da NASA diz que Plutão ainda é um planeta

a sábado, 24 de agosto de 2019 foi o aniversário da mudança de status da Plutãoque passou de planeta sistema solar planeta anão simples. Uma decisão tomada pela União Astronômica Internacional (IAU), mas que nunca foi unânime dentro da comunidade científica.

E precisamente, o administrador da NASA, Jim Bridenstineacaba de reafirmar seu apoio à reintrodução de Plutão como um dos planetas do sistema solar.

Um problema espinhoso relacionado à definição de um planeta

Bridenstine falou sobre o assunto durante uma visita ao Edifício de Ciências da Engenharia Aeroespacial da Universidade do Colorado Boulder. “Só para você saber, na minha opinião, Plutão é um planeta”ele declarou. “Você pode escrever que o administrador da NASA mais uma vez declarou que Plutão é um planeta. Estou aderindo a isso, foi assim que aprendi e estou comprometido com isso.”

Uma posição que Bridenstine não é o único a apoiar, junto com ele muitos outros cientistas planetários que há anos clamam pela reclassificação de Plutão como planeta do sistema solar. E suas vozes carregam cada vez mais.

Está dentro agosto de 2006 que a IAU tomou a decisão de remover Plutão da lista de nove planetas do sistema solar quando estabeleceu suas definições oficiais de planetas e planetas anões. Antes disso, não havia uma definição oficial desses objetos celestes. E isso se tornou um problema quando o astrônomo Mike Brown, da Instituto de Tecnologia da Califórnia e seus colegas descobriram um objeto que parecia ser maior que Plutão. Este objeto foi posteriormente designado um planeta anão e chamado Eris.

O fato é que Plutão, que está no campo de asteroides do cinturão de Kuiper (uma área do Sistema Solar que se estende além da órbita de Netuno), não clareou “a vizinhança de sua órbita” coberto de outras rochas. Uma situação que se assemelha à de outros objetos do mesmo tamanho de Plutão, e que são potencialmente centenas. Então, se Plutão foi considerado um planeta, por que outros objetos semelhantes não deveriam ser também?

Os argumentos dos cientistas que consideram Plutão como um planeta

O cientista planetário Alan Stern, chefe da missão New Horizon da NASA, também está entre aqueles contra a decisão de remover Plutão da lista de planetas do sistema solar. “Minha conclusão é que a definição de AIU não é apenas impraticável e inextricável, mas também tão cientificamente falha e contraditória que não pode ser firmemente defendida contra alegações de negligência científica, ‘falta de rigor’ e classificação não classificada.ele escreveu em setembro de 2006.

Para ele : “O projeto New Horizons, como um número crescente de pessoas e centenas, senão milhares, de astrônomos de pesquisa profissional e cientistas planetários, não reconhecerão a resolução da IAU sobre a definição de um planeta datada de 24 de agosto de 2006.”.

Para os cientistas que se opõem à decisão da IAU, Plutão é claramente um planeta porque tem sua própria atmosfera de várias camadas, compostos orgânicos, clima e luas. Tem paisagens – serras rochosas e vastas planícies. Há avalanches, “terremotos” e talvez até oceanos líquidos. Sem mencionar que os outros planetas também não limparam completamente a vizinhança de suas órbitas. Não é verdade que existem muitos asteróides pendurados nas órbitas da Terra e Júpiter (embora não tantos quanto no Cinturão de Kuiper).

No ano passado, esses cientistas argumentaram que um planeta deveria ser definido como um objeto que cresceu o suficiente para se tornar uma esfera. Mas, por enquanto, nem a AIU nem os apoiadores de Plutão parecem querer ceder!