Aprenda a Ganhar Dinheiro do seu Jeito na Internet!

A Blizzard não fará rodízios desbanhos no incidente de Blitzchung

Estás a ler: A Blizzard não fará rodízios desbanhos no incidente de Blitzchung

Esta é a cultura de nicho. Nesta coluna, abordamos regularmente anime, cultura geek e coisas relacionadas a videogames. Deixe um comentário e deixe-nos saber se há algo que você deseja que abramos!

O presidente da Blizzard, J. Allen Brack, declarou que a Blizzard Entertainment não revogará a suspensão dos dois lançadores envolvidos no incidente de Free Hong Kong Hearthstone, além de elaborar o incidente da perspectiva da Blizzard.

Para quem não sabe, a Blizzard Entertainment está em águas quentes desde a suspensão do jogador pró-Hearthstone Blitzchung por seu apoio aos protestos de Hong Kong, demitir os lançadores e pela entrega geral de todo o desastre.

A Blizzard finalmente divulgou um comunicado, revelando que eles devolveram o dinheiro do prêmio confiscado de Blitzchung e reduziram o tempo de suspensão. Além disso, o disparo dos lançadores foi revogado, tornando-se uma proibição. A declaração também afirmou que “relacionamentos na China não influenciaram nossa decisão ”

Após semanas de protestos online e na vida real, Brack fez uma declaração no início da BlizzCon 2019. “Nós nos movemos muito rapidamente na tomada de decisões e, para piorar a situação, demoramos muito a conversar com todos vocês” disse Brack. “Quando penso no que estou mais infeliz, há realmente duas coisas: a primeira é que não cumprimos os altos padrões que estabelecemos para nós mesmos. E a segunda é que falhamos em nosso propósito. E por isso, desculpe-me e aceito responsabilização. ”

Alguns online condenaram a declaração em si, dizendo que faltava um pedido de desculpas pelas ações que a Blizzard tomou em primeiro lugar. Outros também estavam preocupados com o fato de Blitzchung ainda ter sido banido.

A PC Gamer afirma que Virtual, um dos lançadores (que não desejava usar seu nome real) os contatou. Ele expressou sua frustração por ainda ser banido. “Me expressar é exatamente o que eu fiz durante o elenco, então por que a Blizzard ainda me bane por seis meses?”

A PC Gamer realizou uma entrevista por telefone com Brack, seu artigo afirmando “Algumas partes desta entrevista foram editadas para maior duração e clareza ”. Em primeiro lugar, perguntaram se a Blizzard estaria anulando completamente as punições concedidas a Blitzchung e aos lançadores. “Nós não somos,” respondeu Brack. Quando pressionado a elaborar, Brack afirmou que a Blizzard estava comprometida com a liberdade de expressão e estendeu isso a seus funcionários e “atletas esportivos”.

No entanto, Brack afirmou que as diretrizes e políticas abertas que a Blizzard tinha para os torneios foram projetadas para ajudar as pessoas a se concentrarem no jogo, e o castigo de Blitzchung é por não fazer isso.

“Então, uma das coisas sobre as quais falamos no compromisso de expressar todos os tipos de maneiras e lugares, é o fato de sermos grandes crentes na liberdade de expressão e de crer na liberdade de expressão. Temos uma longa história de que isso faz parte da cultura da empresa para os funcionários. Isso certamente faz parte da cultura do relacionamento que temos com a comunidade. E assim, os funcionários são livres para publicar em suas contas de mídia social. Se você pensa nas pessoas que temos que são atletas de esports, nossos Grandmasters ou qualquer pessoa que esteja participando de esports, eles são livres para dizer e fazer o que quiserem em seus canais sociais. Sinto que temos um conjunto muito mais aberto de diretrizes e políticas do que qualquer outro esporte tradicional que tenha uma visão em torno de garantir que todas as pessoas permaneçam na mensagem. E é assim que pensamos sobre a liberdade de expressão e como a contextualizamos.

Queremos que as transmissões oficiais, que são uma pequena porcentagem do conteúdo geral criado, sejam sobre os jogos. E queremos que eles se concentrem nos jogos. Novamente, não é sobre o conteúdo da mensagem de Blitzchung. É sobre o fato de que não estava presente nos jogos. Se não tivéssemos tomado medidas, se não tivéssemos feito algo, você pode imaginar a trilha que estaria no futuro em torno de fazer entrevistas. Seriam tempos para as pessoas fazerem uma declaração sobre o que quisessem, sobre qualquer assunto. Esse é apenas um caminho que não queremos seguir. Nós realmente queremos que o conteúdo dessas transmissões oficiais seja focado nos jogos e mantenha esse foco. ”

PC Gamer esclareceu “Então, a perspectiva da Blizzard é que, é claro, você quer que os jogadores se expressem, exceto quando isso acontecer pelos canais oficiais?”, Brack confirmou.

A alegação de Brack de que a Blizzard permite que funcionários e concorrentes publiquem livremente nas mídias sociais é refutada por um incidente anterior, no qual Overwatch O técnico assistente do time de E-sports, Justin Fuel, “Jayne” Conroy foi “Dirigido” para excluir um tweet que criticou a punição da Blizzard à Blitzchung.

PC Gamer pressionou, perguntando se Blitzchung “Havia dito alguma mensagem política, teria incorrido a mesma punição?” Brack confirmou novamente que o conteúdo da mensagem não era o problema.

“Está correto. O conteúdo não era o problema. Era o fato de não se tratar do jogo em questão, era algo muito especificamente diferente. Eu acho, e não quero especular se ele tinha dito isso, aquilo ou aquilo, e como teria sido – acho que é algo difícil de se pensar, mas não é o conteúdo da mensagem dele. . Há muitas pessoas que apoiam ele e sua mensagem. ”

O entrevistador então revelou que um dos lançadores falou com eles. Eles explicaram como queriam entender o castigo para os lançadores e pediram “Os rodízios da Ásia-Pacífico, ou algum de seus rodeiros de e-sports, recebem treinamento específico sobre como lidar com violações de protocolo no ar?” Brack afirmou que os rodízios não conseguiram fazer seu trabalho.

“Eu acho que temos uma longa história de relacionamentos longos com muitos lançadores diferentes. É claro que o objetivo é fazer com que a transmissão avance e seja sobre os jogos. Há muitas interpretações diferentes ao redor do [Taiwanese] rodízios e se eles estavam envolvidos […] com Blitzchung ou não, [but] isso não é realmente algo que consideramos. O que consideramos com eles foi que eles foram contratados pela Blizzard para fazer um trabalho e, nesse caso, esse trabalho é manter a transmissão focada no que precisa ser focado, quais são os jogos, os vencedores e as histórias que estão por vir Fora de lá. Eles não tiveram sucesso em seu trabalho. Foi assim que tomamos a decisão sobre isso. ”

Não está claro quanto controle os lançadores tinham sobre as câmeras do estúdio ou a capacidade de cortar a alimentação de Blitzchung – sem mencionar a velocidade com que ele segurava sua placa. Também houve alegações de que os lançadores encorajaram Blitzchung no mandarim. “Diga as oito palavras, e terminaremos a entrevista imediatamente.” No entanto, não conseguimos verificar isso por nós mesmos. As “oito palavras” em questão são “Liberate Hong Kong, a revolução de nossos tempos.” – um slogan do movimento Free Hong Kong.

A entrevista continuou. A PC Gamer solicitou se algum parceiro chinês ou o Net Ease influenciou sua decisão. Recentemente, analisamos as finanças da Blizzard para ver se era esse o caso e descobrimos que, embora a região possa se tornar lucrativa no futuro (se se acredita em analistas), a Blizzard atualmente faz menos de 13% de seu lucro total da Ásia. Região do Pacífico.

Em resposta ao PC Gamer, Brack afirmou que muitos grupos envolvidos com a Blizzard para “venha junto” para tomar uma decisão rápida sobre o incidente, algo que Brack sente ser a fonte do “falha.”

Enquanto um desses grupos era o NetEase (o editor que distribui os jogos da Blizzard na China), a ênfase de Brack estava em como a Blizzard “não tinha permissão legal” para operar através do NetEase – possivelmente tentando sugerir que o NetEase não teve influência sobre a Blizzard.

“Ok, feliz que você tenha perguntado isso, porque eu adoraria ser muito claro. A primeira coisa sobre a qual quero falar é que há uma enorme quantidade de confusão ou não entendimento sobre quais são os regulamentos na China. A Blizzard não tem permissão legal para operar ou publicar jogos na China. Você deve ter um parceiro. Esse é o regulamento, isso é lei. A NetEase é nosso parceiro. O NetEase não é uma agência governamental, o NetEase é uma empresa. Eles são os editores. Uma das coisas que surgiram em torno disso é o post da Blizzard Weibo e o texto em torno disso. Não temos permissão legal para operar esses canais. Não temos permissão legal para contribuir. Essa é uma decisão da NetEase, eles são os editores na China.

O NetEase estava conversando sobre esse problema? Eles eram, certamente. Como foram os [Blizzard] A equipe de Taiwan, assim como a equipe de liderança de Hearthstone, e a equipe de esports. Todos esses vários grupos constituintes se reuniram e uma das coisas que dissemos foi que agimos muito rapidamente e agimos muito rapidamente. E esse certamente é o fracasso dessa história: esses grupos se reúnem e decidem em um período muito curto de tempo qual foi a ação certa a seguir. ”

O foco no post do Weibo mencionado por Brack (no qual a conta oficial do Hearthstone Weibo da Blizzard condenou duramente o Blitzchung e declarou Sempre respeitaremos e defenderemos o orgulho de nosso país), A PC Gamer perguntou se isso foi escrito e postado pelo NetEase. “Corrigir. Nós não autorizamos isso ” Brack afirmou. “Nós não aprovamos. Não teríamos aprovado se eles tivessem pedido.

Como o NetEase aparentemente pode pedir a aprovação da Blizzard, isso contradiz a afirmação de Brack de que “Uma das coisas que mais se destacou foi o post da Blizzard Weibo e o texto a respeito. Não temos permissão legal para operar esses canais. Não estamos legalmente autorizados a contribuir. ”

Se a Blizzard teve influência sobre o NetEase, a pergunta é se eles seguiriam com ações que poderiam resultar em duras punições do governo chinês. Em qualquer um dos cenários, o Brack descreve um cenário em que o NetEase agiu por conta própria. Se essa é a norma ou não, ainda não está claro.

Voltando ao assunto dos rodízios, PC Gamer perguntou “Com relação à reposição dos rodízios, você admitiu que essa situação foi mal tratada em nome da Blizzard. Estou me perguntando por que esse mesmo tipo de perdão não está sendo estendido aos lançadores? Considerando que a Blizzard admite que lidou mal com essa situação, por que você não decidiu ser mais gentil com eles e com o castigo deles? ”

Brack respondeu que a Blizzard havia sido “Mais gracioso” seu argumento anterior sobre os “fracassos” dos lançadores ainda parece se aplicar.

“Fomos mais graciosos. A reação inicial foi que não trabalharíamos mais com os rodízios. Em nossa declaração revisada, chegamos à conclusão de que parecia que os lançadores e Blitzchung queriam alinhar sua penalidade. Então, saímos e dissemos que eles têm uma pena de seis meses. ”

O que você acha? Som desligado nos comentários abaixo!

~~~~~~~~📱~~~~~~~~

PCtg.net é o lugar perfeito para encontrar as últimas notícias e análises sobre gadgets e aplicativos de tecnologia, bem como dicas e truques sobre como tirar o máximo proveito de sua tecnologia.