A Apple esclarece quais desenvolvedores de dados Face ID e TrueDepth têm acesso …

“Todos eles fedem.”

O vice-presidente sênior de marketing da Apple, Phil Schiller, não precisou de tempo para opinar sobre como outros fabricantes de telefones estavam implementando medidas de segurança biométrica com base na face.

“Eles não funcionam de todas as maneiras que precisamos que o Face ID funcione.”

Schiller foi questionado sobre uma ampla gama de tópicos por Bright.nl sobre o que o novo iPhone X trouxe com sua câmera TrueDepth para mapeamento de texturas e o que o futuro pode esperar para a Apple em diferentes realidades, do virtual ao aumentado.

O longo e curto de AR e VR é que a empresa deseja ramificar a realidade virtual no macOS primeiro, mantendo o foco na realidade aumentada com o iOS. No HomePod, Schiller estava triste por a empresa não conseguir chegar a tempo para as férias, mas por ter que se comprometer com o áudio doméstico corretamente.

De volta ao Face ID, havia uma grande observação sobre o que desenvolvedores terceirizados poderiam fazer com os dados que eles obtiveram da câmera TrueDepth no iPhone X – configurados para se espalhar para futuros iPads e todos os iPhones no próximo ano. Schiller descreve o que se passa com o Face ID e uma API de rastreador de rosto a que esses fabricantes de aplicativos têm acesso:

Primeiro de tudo, nenhum dado de Face ID vai para terceiros. Então, o que você registra com o Face ID, o que você usa para desbloquear o telefone, é um algoritmo criado e criptografado pelo Secure Enclave. Nenhum terceiro que usa a câmera do iPhone possui seus dados de ID do rosto. Criamos uma API para que os desenvolvedores possam usar as câmeras para rastrear movimentos faciais, para fazer coisas como adesivos em seu rosto (como Snapchat, ed.) Isso é diferente do Face ID. Eles não têm todo o acesso aos dados que o Face ID possui para isso.

Embora seja verdade que os editores não tenham o hash correto necessário para desbloquear os iPhones dos usuários, a grande preocupação que os defensores da privacidade têm é que a API do rastreador de movimentos faciais possa ser usada para registrar como as pessoas se sentem sobre determinadas peças de conteúdo ou publicidade para personalizar o que é entregue no futuro.

Schiller diz, no entanto, que esses desenvolvedores precisam fornecer uma medida de transparência.

[D]Os evelopers devem deixar claro em suas políticas de privacidade do usuário que estão usando dados de face e o que estão fazendo com isso. Para que você saiba. Você pode optar por fazer isso ou não. Você está no controle. Além disso, todo aplicativo que deseja (sic) usar dados de rosto deve passar por um nível especial de revisão de aplicativo. Nós olhamos para eles especificamente para entender para que eles estão usando os dados e o usuário entende isso. assim [we] apoiar o desenvolvedor a fazer o trabalho certo para os clientes e, finalmente, deixar o cliente decidir.

Todo aplicativo precisa ser revisado, mas, mesmo assim, uma grande supervisão pode acontecer, deixando os usuários inconscientes de um comportamento defeituoso. E se tivermos que aprender sobre comportamentos potencialmente prejudiciais com uma política de privacidade espessa e inebriante, pode ser tarde demais para uma exposição pública.

A Apple tem sido historicamente um firme defensor da privacidade pessoal de seus clientes. Mas o peso do que esse potencialmente novo membro de dados pode trazer ainda está por trás.

Artigos Relacionados

Back to top button