A administração Trump está explorando a possibilidade de proibir a criptografia de ponta a ponta

Em mais um golpe à privacidade, o governo Trump está explorando a possibilidade de proibir a criptografia de ponta a ponta, uma medida de privacidade usada em serviços como Facetime, WhatsApp e Telegram. A discussão foi o foco de uma reunião do Conselho de Segurança Nacional entre funcionários de várias agências importantes.

Empresas de tecnologia como Apple, Google, WhatsApp e Facebook estão usando criptografia de ponta a ponta em quase todos os seus produtos. As agências policiais culpam a criptografia inquebrável por dificultar as investigações criminais. No início, pode parecer que as autoridades estão fazendo um caso legítimo, no entanto, nos backdoors de mãos erradas e no enigma da comunicação não criptografada.

Autoridades do governo Trump se reuniram na quarta-feira para discutir se devem procurar legislação que proíba as empresas de tecnologia de usar formas de criptografia que as autoridades não podem quebrar – um passo provocativo que reabriria uma disputa de longa data entre autoridades federais e o Vale do Silício.

A reunião girou em torno das opções disponíveis e se o Congresso deveria proibir a criptografia de ponta a ponta.

Os dois caminhos eram para colocar uma declaração ou uma posição geral sobre criptografia, e [say] que eles continuariam trabalhando em uma solução ou pedindo legislação ao Congresso ”, disse uma das pessoas.

De acordo com, as visões opostas entre as partes interessadas deixaram a discussão no limbo.

O DOJ e o FBI argumentam que a captura de criminosos e terroristas deve ser a principal prioridade, mesmo se a criptografia diluída criar riscos de hackers. Os Departamentos de Comércio e Estado discordam, apontando para as conseqüências econômicas, de segurança e diplomáticas do mandato de “backdoors” de criptografia.

O DHS é dividido internamente. A Agência de segurança cibernética e infraestrutura sabe a importância de criptografar dados confidenciais, especialmente em operações críticas de infraestrutura, mas o ICE e o Serviço Secreto regularmente enfrentam barreiras de criptografia durante suas investigações.

Nossa Tomada

Proibir medidas de privacidade, como criptografia de ponta a ponta, é nada menos que convidar um desastre. O FBI havia proposto anteriormente a criação de backdoor em produtos da Apple para que as autoridades americanas pudessem continuar com sua vigilância.

Precisamos entender que a criptografia não é exclusiva dos serviços de mensagens. Instituições financeiras como bancos usam criptografia para proteger as credenciais de seus clientes e outros dados privados. Felizmente, a Apple sempre se recusou a criar um backdoor ou permitir que as autoridades espionassem os telefones. A Apple enfrentou um longo caso com o FBI depois que o primeiro se recusou a desbloquear um iPhone pertencente ao atirador de San Bernardino.

[via-Politico]

Artigos Relacionados

Back to top button